Комитет «Да, давайте отменим охоту», признав предсказуемая неудача их бессмысленных наступление референдума, похоже, готов «продолжать борьбу с охотниками и теми, кто защищает личные интересы, как в политике, так и в промышленных и коммерческих аппаратах, а также между СМИ и теми же ассоциации защиты животных и окружающей среды". Таким образом, жестокая внутренняя борьба между различными компонентами антиохотничьей галактики продолжается, в результате чего основные национальные ассоциации прямо осуждаютинициатива референдума была признана не только нереальной, но и глубоко ошибочной именно в отношении демонтажа законодательной системы, такой как закон 157/92.
Устаревший закон, которым мы всегда были полны серьезные ошибки и жестокая несправедливость по отношению к охотникам, которые сегодня более чем когда-либо нуждаются в глубоком и не откладывающемся пересмотре, а не в полной отмене, как это предусмотрено абсурдным предложением о референдуме. Там Кассационный судпосчитав более 34% подписей неправильными (почти 180.000 520.000 из XNUMX XNUMX собранных), оно предвидело постановление, намеченное на середину января, и категорически отклонило его. совершенно ненаучное предложение о вспоминаемом и импровизированном комитете, который не достиг консенсуса среди итальянцев, которые теперь устали от подобных отрыганий против охоты, которые, опять же, ясно показывают свои идеологические корни, типичные для анималистический фундаментализм что нашей стране точно не нужно.
Таким образом, разгромив это очередное и необоснованное наступление, Бесплатная охота призывает не терять бдительность и рекомендует всем своим членам и всем итальянским охотникам более ответственное и этичное поведение по отношению не только к окружающей среде и фауне, но и ко всем гражданам, которые по разным причинам наслаждаются нашей чудесной природой, столь богатой биоразнообразием (Источник: АНЛК).
Привет, Passion Hunt, я охотник-традиционалист, у меня есть охотничья лицензия с 1974 года (а также хожу с отцом). Я не знаю, смогу ли я больше ходить на охоту из-за моей патологии (3 вмешательства со стендом), но я хотел бы добавить, что я никогда не принимал людей, которые беспокоят других тем, что их не касается, которые входят в жизнь других, этих активистов по защите прав животных или защитников окружающей среды, если бы они были хорошими людьми, пошли бы убирать горы (как охотники делать), чтобы спасти животных в опасности (как они поступают с охотниками) и так далее, они не пошли бы красться в жизни других, им, вероятно, платят, чтобы беспокоить, но ... ошибку совершают даже те, кто дает им сила, они ВСЕ заинтересованы в этом, я думаю, что охотники должны защищаться, как они, может быть, это немного рискованно ... но глаза х глаз и вперед.