Недавно были опубликованы два документа Legambiente они выражают точку зрения экологической ассоциации относительно сохранения дикой природы в Италии и явления браконьерства. Федеркачча он никогда не скрывал, что в прошлом признавал национальную Legambiente неидеологический подход к управлению фауной, что во многих случаях отличало его от ассоциаций по защите прав животных, таких как LAC, LAV, ENPA, LIPU и другие, что делает его заслуживающим доверия и неэкстремистским собеседником по вопросам экологической фауны, с которым можно вести диалог, избегая бесполезных «стенок на стенку», которые в нашей стране, в отличие от другие европейские реалии, всегда характеризовал отношения между охотой и охраной окружающей среды, ложно представляя их как несовместимые.
К сожалению, в последний период это прагматичный и не фундаменталистский подход то, что отличало его от печальной панорамы итальянской защиты окружающей среды, похоже, было отложено в сторону, и последние публичные релизы National Legambiente имеют тот же тон, что и публикации другие ассоциации против охоты, которые предлагают сплошные предвзятые интерпретации и часто без объективных данных о состоянии итальянской фауны и о факторах риска для этого, среди которых охота является для них одним из главных, которые следует сильно ограничить, если не исключить.
Два документа, на которые мы ссылаемся, претензия на объективность содержания, но они используют классический метод эмоциональности в общении, представляя частичные или намеренно запутанные факты, из которых вытекают высказывания, имеющие намерение поразить общественное мнение антиотвратительным идеологическим способом. Л'Бюро исследований и исследований Federcaccia подготовил два контраргумента против доводов Legambiente, с которыми можно ознакомиться в двух приложениях. Мы советуем всем прочитать их для правильного изучения (источник: Федеркачча).