В последние годы мы стали свидетелями распространения коммерческого предложения в сфере телезрителей со все более широким выбором с точки зрения технологий, размеров, затрат и целей. Специализированные ярмарки предлагают еще более широкий выбор и новинки, которые доходят до карманов и рюкзаков все большего числа пользователей. В категории «зрители» принципиальное различие касается способа использования: указание и наблюдение. И именно на этом последнем типе мы сосредоточимся, намеренно опустив категорию инструментов, которые видят полностью законченное использование.
Это не царство тьмы
В коллективном воображении тепловизор ассоциируется со строго ночным использованием, чтобы видеть, когда глаз погружен во тьму и все для него закрыто. Этакий портал в запретный мир ночной жизни природы. Конечно, этот контекст очень увлекателен и предлагает наблюдателю очень интимные и наводящие на размышления проблески ночных привычек дикой природы, а также позволяет нам встретить виды, невидимые в другое время. Но настоящее великое открытие в использовании вьювера заключается в том, что им можно пользоваться не только в сумерках, но даже днем. Возможность увидеть животное в гуще леса, в вырубке, за кустом или в пшенице – поистине удивительный опыт.
Каждый контекст имеет свой случай
Сезон, в котором приятнее пользоваться тепловизионным смотровым забралом, безусловно, зима. Голые деревья населяют леса, глубина которых почти граничит с бесконечностью, что позволяет нам наблюдать за животными в самом сердце леса. Контраст между животными и холодной средой делает сигнал ярким и четким, а идеально очерченные формы хорошо видны даже на значительном расстоянии.
Лето — настоящая проблема для охоты с использованием визора по крайней мере по двум причинам: первая — это контекст окружающей среды, когда бревна и камни, светящиеся на солнце, усеивают природный пейзаж, что затрудняет интерпретацию изображений. Еще один немаловажный аспект – растительность. Наверняка зритель позволит вам определить присутствие диких животных там, где бинокль ничего не обнаружит, особенно в малонаселенной местности. Очевидно, что это не рентгеновские аппараты, и стога сена, или ствола, или густого куста будет достаточно, чтобы спрятать животное даже рядом. Но опытный и привыкший глаз сможет уловить даже точку «тепла» и проследить то драгоценное внушение, которое дал нам зритель.
Бесполезно останавливаться на очевидной полезности смотрового визора при переписях. Все больше и больше УВД допускают использование термина «тепловой» в этом контексте.
Применение средства просмотра, предвещающее большие возможности, связано с восстановлением раненых и/или забитых животных. На самом деле термик дает нам возможность перехватывать сигнал в рыхлой грязи или просто на опушке леса, где мы часто и охотно находим животных иногда на следующий день и с вмешательством рекуператора.
Кроме того, тепловизор позволяет более подробно ознакомиться с территориями, обычно являющимися сценарием наших вылазок, или оценить перспективность исследуемых территорий. Иногда более пугливые и опытные звери плохо себя показывают в бинокль, но могут быть перехвачены за экотоном, предлагая идеи для новых охотничьих участков.
Технологии друг или враг?
Атавистическая дискуссия об этике высокотехнологичной охоты заходит в бесконечный тупик в тепловизоре. Наверняка многие апеллируют к дисбалансу в пользу охотника, который незаметно может также перехватывать положенных и спрятанных животных, увеличивая возможности для завершения убийства. Не прячась за палец, можно сказать, что это, безусловно, так, но результатом будет не убийство большего количества животных, так как охота регулируется заранее установленными планами выборки. Что изменится, так это эффективность изгнания, эффективность, с которой мы будем проводить время и организовывать наши прогулки.