Точка зрения ассоциации
Мы хотим высказать наши мысли о проблеме медведя и о что случилось с Кальдес, между Валь-ди-Соле и Валь-ди-Нон в Трентино, начиная с поддерживающей близости к боли семьи Андреа Папи, первой «объявленной жертвы», по выражению матери, этого проекта Life Ursus. Сегодня, всего через двадцать лет после завершения проекта, поставленная цель в значительной степени превышена, и никто не предпринимает шагов, чтобы представить, что мы должны найти способ остановить это быстрое расширение, наоборот, мы хотим создать коридоры дикой природы под автомобильные и железные дороги за то, что они позволили ему завоевать другие территории, очевидно, вне мнения тех, кто там живет и ведет там дела. Потому что легко сказать, что вы согласны, и быть на стороне животных, этих проблемных видов, живя в центре Милана или Рима, менее легко для тех, кто все еще сопротивляется в горах, гарантируя пригодность для жизни того же самого для все мы.
Слишком много возможностей для встреч
Потому что, если наличие медведя в 1800/900 годах уже было проблематично половине нынешнего населения и почти отсутствию нетрудовой деятельности жителей, настолько, что их искоренение преследовалось, то сегодня с теми, кто практикует наши леса для своих собственной экономической деятельности, но даже для таких видов деятельности, как ски-альпинизм, соревнования по горному бегу, натуралистические экскурсии, сбор грибов и ягод, охота и туризм в целом, возможности для встреч множатся. И при этих уже достигнутых плотностях никто не может гарантировать, что только что произошедшее не может повториться, кроме блокирования всей человеческой деятельности на соответствующих территориях. Столкнувшись с этим человеческим убийством, президент провинции Тренто издал приказ о поимке и убийстве медведя, идентифицированного как Jj4, который в прошлом уже был ответственен за ранение отца и сына в этих районах. Но это постановление об отбраковке было приостановлено Trento TAR так же, как в 2020 году действие того же постановления было приостановлено, всегда в отношении одного и того же медведя после этого ранения. Но чувствует ли кто-либо из заявителей LAV и LAC и судей ТАР ответственность за то, что произошло и может произойти снова? Теперь эти борцы за права животных имеют в виду перевод только что пойманного медведя в безопасное убежище, но насколько большой, поскольку до вчерашнего дня нам говорили, что зоопарки должны быть закрыты, а животные выпущены.
Необходимость сравнения
Даже губернатор Венето дал понять, что медведя нельзя убивать; но на тех, кто спрашивал его, готов ли он принять медведя в Венето, он отвечал НЕТ, потому что Венето, по правде говоря, слишком населен, но, возможно, таковы и остальные наши горы. Теперь мы не юстициалисты последнего часа; однако мы считаем, что чисто идеологический подход без серьезной конфронтации не решает проблем и, прежде всего, не устраняет будущих опасностей. Нам нужно понять, где, как и сколько должно быть медведей, и как мы можем остановить их количественную экспансию. Даже в одной только провинции Брешиа индекс присутствия в прошлом году составил более тридцати наблюдений между верхней и средней Валькамоникой, районом Баголино, Манива, Базена, Камполаро и верхней Гарда. А если количественный показатель и место присутствия неясны, то даже просто коммуникация и информирование о возможных опасностях становятся затруднительным. И районы, перечисленные выше, имеют важный показатель присутствия человека в любое время года, что может привести к возможности встречи с медведем.
Обязанности
Проект Life Ursus также подготовил главу о компенсации, естественно относящуюся исключительно к животным, выращенным человеком, и возможным объектам хищничества; и, естественно, глава об овцах, козлах или растерзанных ослицах не имеет никакого значения, так много, как говорят, они платят вам; помимо того факта, что существует также эмоциональная и обязательная ценность, а также экономическая. Но берет ли это государство, которое рассматривает дикую природу как свое недоступное наследие, ответственность за компенсацию, предполагая, что они когда-либо поддаются количественной оценке для семьи в этих трагических ситуациях? И в таком случае вы считаете, что вся глава об ответственности исчерпана? Есть над чем поразмыслить, перестроить отношения и с популяциями, проживающими в местах, занятых медведями, разделить и установить как возможные ограничения, которые, конечно, не устраняют страхи или риски, но которые могут привести к возможному сосуществованию; без согласия жителей могут быть найдены самостоятельные решения, которые могут подорвать весь проект, который, в любом случае, не может продолжать бесконтрольно расти, как это происходит до сих пор (FEDERCACCIA BRESCIA – CACCIAPENSIERI).
Вам также может понравиться ..
