Точка зрения ENPA
Мы сообщаем, что почетный участник опубликовал сегодня в социальных сетях. Барбара Маццали, региональный советник Ломбардии (Fratelli d'Italia): «Ну вот, опять борцы за права животных выступают против охоты. И пока ничего нового. Но теперь появилось кое-что новое: президент секции Комо Enpa Marelli заявил, что «мы против охоты, природа умеет себя регулировать, мы видели это во время изоляции». Я не уверен, откуда он взял данные, но правда в точности противоположна. И я могу показать источники того, что я говорю. Я сообщаю об исследовании Миланского государственного университета, опубликованном в журнале Biological Conservation: «Первая оценка воздействия блокировки на дикую природу в Италии: отсутствие человека способствовало выживанию и размножению некоторых животных, таких как жабы, лягушки и стрижей, но это также увеличило распространение «чужеродных» видов и затруднило управление охраняемыми территориями».
Распространение инвазивных видов
Из результатов видно, что тишина изоляции способствовала распространению инвазивных животных: это случай хлопчатника, небольшого зайца североамериканского происхождения, который, ведя в основном ночной образ жизни, стал активным даже во время день, с большей вероятностью дальнейшего распространения.
Риски банкротства
В то же время в большинстве парков возникали трудности с проведением мероприятий по управлению дикой природой: в 44% контактированных национальных и региональных парков существовал сильный риск провала уже предпринятых мероприятий по управлению не только по сдерживанию инвазивных видов, но и также для защиты исчезающих видов. Итак, хватит фраз! Принесите данные и исследования причин, которые вы хотите отстаивать! В дополнение к тому, что также легко понять, как изоляция привела к распространению дикой природы.
Вам также может понравиться ..
