Уважаемый министр (или уважаемый министр?) Микела Брамбилла, мы читали ваши недавние высказывания о животном мире, охоте и политике правительства, опубликованные Il Giornale 1 декабря 2009 года. Не то чтобы они нас удивили, поскольку вы никогда не скрывали своих мыслей по этому поводу. даже тогда, когда на карту было поставлено обычное поствыборное «общее собрание министров»: настолько большое, что многие среди итальянского охотничьего населения сделали необходимые исключения, чтобы вам не доверили ни один Дикастерий. Этого не было и мы очень об этом сожалеем, но сейчас, как говорится, «омлет готов» на какое-то время.
Это, очевидно, не мешает нам, в свою очередь, экстернализовать точку зрения тех, кто практикует, защищает и продвигает ее от имени и от имени 700.000 граждан с чистой и безупречной судимостью, как владение портом охотничьего ружья. , повод гордиться перед законом. Видите ли, дорогой министр (наконец мы склоняемся к женскому склонению), основная ошибка, которую совершаете вы и многие другие, - это исходить из идеи «партии двойных целей» или даже коалиции двойных целей. которые обязательно должны выступать против партии или коалиции борцов за права животных, защитников окружающей среды или противников охоты, если хотите. Когда дело доходит до охоты на заре 2010 года нашей эры, было бы гораздо правильнее и разумнее, а также дальновиднее смотреть на нее с позитивной точки зрения как на инструмент управления и устойчивого использования возобновляемых природных ресурсов и исключительный национальный ресурс, который представляет собой территорию, не созданную руками человека и не урбанизированную вместе с дикой природой, которая ее населяет. Правила охоты в Италии, если вы этого не знали, уже являются одними из самых жестких и ограничительных в ЕС: на самом деле, не случайно хулители и противники нашей страсти, как политические, так и нет, осуждают Сами. вот уже год оживляют, чтобы ни в коем случае не пересматривать их (очевидно, имеется в виду медленный и неуверенный процесс внесения изменений в действующий закон № 157 от 1992 г.). Но это еще не все: зачем читать определенные заявления, сделанные министром республики, а значит, авторитетным членом правительства, зловеще противоречащим программе, громко провозглашенной НДЛ по поводу прошлой избирательной кампании. Вместо этого мы могли бы ожидать отношения равновесия и разумности, необходимых в (увы, несуществующем) благородном искусстве политики в целом, но еще более императивных и неотложных для тех, кто составляет большинство и, следовательно, держит руль направления. Поэтому забудьте о ссылках на обычные клише и, возможно, время от времени уделяйте десять минут, чтобы лучше прочитать: среди Интернета, печатных публикаций, различной документации любой сегодня может спросить, прежде чем говорить, особенно если у них могут быть толпы помощники, сотрудники, держатели сумок, секретари как в вашем случае. Мы согласны только в одном элементе: когда вы говорите, что не ждите, что все будут думать так же, как вы. И не дай Бог! Мы как раз среди тех, кто не согласен и не делаем ставки, что это меньшинство, наверное, все эти люди имеют только публичную видимость, но это не отменяет их существования и прав, включая право голоса. Уважаемый министр, желаю вам приятных праздников. Мы, в дополнение к проживанию с нашими семьями, конечно же, не преминем поохотиться в нашей красивой сельской местности, с нашими любимыми собаками, друзьями многих шуток и нашими любимыми детьми, если, их доброта, они захотят последовать за нами.
искренне
Исполком ANUUMigratorists