Текст, полный неточностей
В последние несколько дней мы написали в редакцию «Ежедневный факт» Выражаем своё недовольство статьёй, в которой, комментируя предложенную правительством реформу Закона 157/92, авторы статьи изобилуют неточностями, выдуманными новостями, клише и крылатыми фразами. Нашу позицию разделяют многие ведущие издания, посвящённые охоте. Текст, опубликованный в этой газете, абсолютно аналогичен тексту, опубликованному в газете «Il Fatto Quotidiano» по поводу Закона 157/92.
Парламентские слушания
Из всех наших призывов занять позицию по существу и более подробно изучить вопрос, прежде чем начать полномасштабную атаку на охоту, сообщалось только о нашем якобы несогласии с реформой правил охоты. Мы неоднократно критиковали различные пункты предложения о реформе, которое в настоящее время обсуждается в парламенте, критикуя наши возражения против превращения ББМ в коммерческий бизнес, против включения назначенных правительством представителей ENCI в комитеты управления ATC и против беспорядка с государственной морской собственностью. Но, учитывая, что вопросы, поднятые Арчи Качча, были озвучены и другими ассоциациями в ходе парламентских слушаний, будет ли весь охотничий мир против?
Текст, содержащий ошибки
Наша ассоциация считает своим долгом прокомментировать, высказать критику и предложить поправки к тексту, содержащему множество ошибок, как серьёзных, так и положительных, а также тех, которые с поправками могли бы стать таковыми. При этом в статье, опубликованной в журнале Caccia Magazine, где наша позиция сводится к следующему: «Maffei снова против реформы Закона 157/92», мы признаём лишь ссылку на один из наших основополагающих принципов: защиту общественной, публичной и доступной охоты. Это контрастирует с приватизацией, которую, по утверждениям некоторых сельскохозяйственных ассоциаций, ведёт к сговору с частью охотничьего сообщества, и этой позицией мы особенно гордимся.
Вам также может понравиться ..
