Почти все дикие животные имеют дурную привычку почти всегда выходить из леса на восходе или закате. Это предпочтение сумеречным часам создает, действительно, создает много трудностей для фотографической охоты с «длинными»: сегодня, фактически, благодаря программам современных цифровых SLR, отсутствию «шума», обеспечиваемому высокими значениями ISO и, прежде всего, ,, спасибо великому сумеречное значение (измеряется в DIN) длинный Swarovski Optik, «темнота» побеждена.
Посмотрим, что и как делать как в этом пространстве (на примере образцовой истории с молодой косули), так и на страницах эксклюзивной книги »ЦИФРОВЫЕ ИСТОРИИ», Где к каждой фотографии прилагается метаданные реальный: точный графический выбор, который (намеренно) сохранил исходное освещение и относительное время экспозиции, вместо того, чтобы сильно манипулировать изображениями в печати, делая их лучше, глянцевыми, яркими, как при дневном свете, но ... явно ложными.
Молодая косуля над закатом.
Октябрь. Холодно, и у нас есть фотографическая «проблема», с которой нужно справиться: косули похожи на сумеречные часы; пока солнце хорошо освещает газон, очень трудно увидеть объект на открытом воздухе. Однако когда тени быстро бегут, косули, лисы, кабаны и другие дикие животные начинают двигаться. Это увеличивает нагрузку на возможности камеры с большой выдержкой. По этим причинам, поскольку солнце скрылось за лесом, мы проверяем данные об экспозиции каждые полчаса. На данный момент мы все еще находимся в оптимальных условиях, но мы знаем, что скоро нам придется адаптироваться к закатному свету. То же самое происходит - в обратном порядке - до и после рассвета. Боюсь, что косуля сегодня вечером не выйдет. Терпение, это будет в другой раз. Домой стоит пойти. Мы также считаем, что - со «старым» фотооборудованием и древними ASA - мы были бы в пути как минимум полчаса. Внезапно в абсолютной тишине мы слышим пасущееся животное. Мы не видели, чтобы он выходил, но он перед нами (менее 80 метров) и ест спокойно. Освещение настолько плохое, что мы даже не можем определить возрастную группу или пол. Только нечеткая и нечеткая форма, которая вырисовывается из травы, которая все еще очень высока по сравнению с сезоном. В то время как мы почти проглатываем небольшую кучку, помещенную в рот, чтобы собрать наши вещи и покинуть это место, мы пытаемся обозначить точку, в которой, как мы предполагаем, находится косуля. В видоискателе кромешная тьма; затем вставляем live-view, кадрируем в долгосрочной перспективе при минимальных увеличениях и возвращается… день.
ISO 1600 уже недостаточно; нам нужно увеличить ISO 3200 и 6400. Теперь мы наконец видим, что это очень молодой объект, с застенчивым наброском полюсов; он не видит нас, он не слышит нас, но длинный образ дает нам «светящийся» образ, который еще несколько лет назад был совершенно невообразим. Высокая сумеречная ценность длинных Swarovski это заставляет нас улыбаться, если мы думаем об «экономических» моделях, потерпевших поражение на закате. Мы делаем несколько снимков в моменты, когда животное относительно неподвижно - мы должны использовать время выдержки менее 1/10 дюйма !!! - и мы не можем сдержать эмоции победы над… тьмой!
Эта простая история - всего лишь пример «философии», которая пронизывает все изображения в «Книге о дигископинге», на страницах которой главными героями являются не только животные, но и дигископеры, а также зачастую сложные условия освещения и воздействия. Следовательно, было выбрано сохранить настройки меню без принудительной постобработки. Проблема «темноты» очень остро ощущается дигископерами и всеми, кто хорошо знает диких животных. Все спрашивают нас: "Как ты это сделал???""Какую программу вы настроили? ","Как вы избавились от цифрового шума? " и тому подобные вещи. На эти вопросы стоит дать точный ответ.
Темнота".
Подводя итог проблеме «темноты» с фотографической точки зрения, мы просто должны максимально использовать качества объективов и / или телескопов. На практике, если мы хотим получить хорошие результаты, все, что остается, - это преобразовать исключительную яркость сумерек, обеспечиваемую длинными пленками, в фотографический файл. Другими словами, сенсор камеры должен уметь считывать то, что предлагает лонг, с особым вниманием к яркости сцены, которая часто выше, чем то, что мы воспринимаем невооруженным глазом. Даже без солнца сцена все еще имеет свой собственный свет, пастбище, которое рисует предметы и предметы с достаточной точностью: это тот «свет», который мы должны уловить. Однако в определенный момент дня (например, на закате) свет, изначально хороший и пасущийся, начинает уступать место теням, которые становятся все длиннее и длиннее. Это волшебный момент дня, долгожданный животными и дигископерами. Однако стандартов ISO уже недостаточно; вид на дисплее или в видоискателе больше не является оптимальным; фокусировка больше не может быть такой точной; время выдержки приближается к опасной границе размытия; вспышка не может вмешаться; воздух, отделяющий нас от объекта, становится настоящей «стеной».
Что делать, чтобы воплотить в жизнь «чудо» яркости, которое предлагают самые яркие телескопы? Первое «вмешательство» касается ISO. Исключаем AutoISO и настраиваем вручную. Свет меняется (сильно) на закате и остается довольно стабильным после ухода солнца: это заставляет нас устанавливать и проверять - примерно каждые четверть часа - оптимальное значение ISO с учетом времени выдержки, ниже которого мы хочу пойти. В какой бы программе, в том числе и в инструкции, мы держим диафрагму на максимальной диафрагме и забываем об этом. Таким образом, единственной переменной регулировкой становится ISO, которая должна повышаться; Однако если мы работаем в ручном режиме, мы также связываем время выдержки с ISO. Возьмем простой практический пример. После захода солнца, при слабом освещении, с настройкой ISO 400, в сочетании с увеличением и диафрагмой длинного, у нас будет время выдержки около 1/20 дюйма. Этого времени - если мы устойчиво стоим на штативе - может быть достаточно для неподвижных или медленно движущихся объектов; но в других случаях это слишком долго. Итак, начнем с ISO. Если мы настроим ISO на 800, время увеличится примерно до 1/40 дюйма. Иногда может хватить, но ненадолго. Когда ISO 800 становится недостаточным, мы легко можем подняться до 1.600 со временем выдержки около 1/50 дюйма; время, которое позволяет даже некоторым ходящим предметам. Когда темнота увеличивается, наступает черед ISO 3200 (с 1/80 дюйма) и ISO 6400 (с 1/100 дюйма). Основное возражение фотографов в этой области - это прежде всего большой цифровой «шум» при 3200/6400 ISO или более, а также объективные трудности с видением (и фокусировкой) в видоискателе и / или наблюдением за тем, что предлагает исключительный сумрак. значение, предлагаемое длинным.
Что касается «шума», нужно сказать, что изображения, генерируемые цифровыми камерами, имеют все меньше и меньше «зернистости», чем аналоговые. Но не только это: даже при 6400 ISO новые сенсоры генерируют более чем приемлемый шум, иногда почти таким образом, в который трудно поверить старым фотографам. Это связано с новыми датчиками и еще более необычно для полупрофессиональных SLR. Наконец, помните, что съемка в формате RAW или NEF не только позволяет исправить слишком темную фотографию, но и существуют программы для ПК, созданные специально для уменьшения (с различными градациями) шума или его полного устранения. Что касается оптимального зрения, чтобы легко сфокусироваться, когда ситуация становится жесткой и видоискателя больше не хватает, вам нужно использовать Live-View: просто наблюдайте и сосредоточьтесь на мониторе, также регулируемом по яркости, переводя точный ручной MAF на миллиметровое кольцо. Таким образом вы не только выбираете нужную точку для фокусировки, но ...темнота побеждена!
Вам также может понравиться ..
