Охотничьи календари
Президент Fondazione UNA Маурицио Циппони и AB – Agrivenatoria Biodiversitalia Никколо Саккетти обращаются к сектору по темепоправки к Закону о бюджете который в настоящее время занимает центральное место среди экологических споров. Ниже приводим текст: «С глубоким сожалением отмечаю неорганизованную реакцию некоторых Ассоциаций на предложение о внесении определенных корректирующих мер в положение об утверждении календарей охоты, содержащееся в законопроекте о бюджете, в преддверии голосования в Палате. В основе спора мы находим желание законодателя найти решение столкновения стенка со стенкой, которое каждый год, при открытии охотничьего сезона, воспроизводится в указании времени и перечня видов диких животных. регулироваться по-разному в отдельных регионах.
Недобросовестные действия
Фактически, существуют свидетельства (и в последние годы все чаще) предложения о безрассудных спорах со стороны субъектов, которые действуют в суде недобросовестно и, то есть, оспаривают региональные решения с единственной целью получения меры предосторожности, приостанавливающей охоту. упражнение. . Не вызывает беспокойства то, что через некоторое время, после продолжения судебного разбирательства и перехода к этапу рассмотрения дела по существу, будут получены доказательства того, что никакая правдоподобная причина не может быть заявлена. Процессуальное поведение лишь порождает разногласия и напряженность, препятствует началу охотничьего сезона, предпочитая беспричинную клевету конструктиву противостояния. Это усиливает подозрения в добросовестности определенного мира, который по поводу поправки к закону о бюджете сегодня кричит скандально, даже затрагивая вопрос легитимности охоты в пересмотренном проекте Конституции, недавно признанном недопустимым административными судьями. Третий параграф статьи 9 поручает законодателю определение способов и форм регулирования защиты дикой фауны в балансе с другими интересами и ценностями, призванными найти выражение на уровне Союза в отношении культурного наследия. традиции государств-участников. Поэтому мы считаем неприемлемым ссылаться на неконституционность некоторых правил для нападок на какой-либо сектор и категорию граждан, когда очевидно, что проблема существенна во взаимоотношениях и противостоянии между политическими группами в парламенте.
Время вывода
Но этот вопрос не является тем, что разделяет. Накануне голосования по закону о бюджете речь идет о серьезной дискуссии об однородности научных данных, которые поддерживают на уровне биогеографических регионов выбор времени отбора проб видов на основе миграционных перемещений и учитывая, что отбор проб основан на комплексной биорегулирующей деятельности, как показала борьба со свиной чумой, требующей сотрудничества охотников в планах сдерживания. Все условия, которые, помимо прочего, требуют выражения мнения для целей утверждения календарей, в том числе специального комитета, созданного при Министерстве сельского хозяйства, продовольственного суверенитета и лесного хозяйства, установленного в соответствии с институциональной логикой, более широкой, поскольку она включает в себя множественных административных интересов – центральных и периферийных – и в нем участвовали не только защитники окружающей среды, но и фермеры. Мы надеемся, что вскоре нам удастся выйти из идеологического столкновения стенка на стенку и возобновить серьезную конфронтацию между мирами защитников окружающей среды, сельского хозяйства, охоты и науки, как это мудро сделали отцы и матери закона 157/92 . Поэтому следует избегать идеологических баталий: проблема экологии слишком важна и требует от нас идти вместе по серьёзному и ответственному пути». (Источник: Фонд УНА)