Недавнее постановление Консильо ди Стато п. 7182 от 22 в охотничьем календаре региона Лигурия на 10-2019 годы заставляет нас серьезно задуматься о том, как одержимый способ толкования защиты природы, в соответствии с законом, иногда приводит к игнорированию какой-либо конкретной оценки защиты окружающей среды и птиц. В предложении, например, неоднократно подчеркивается, что даты «теоретических» десятилетий добрачной миграции, когда, как мы помним, может быть предусмотрена охота, не должны абсолютно совпадать с «реальными» десятилетиями миграции рассматриваемого вида, в течение которых вывод запрещен. Что мы имеем в виду?
Что такое предположение нереалистично и нелогично, поскольку с помощью шкалы фармацевта и теоретических диаграмм невозможно предсказать точное начало миграции даже для отдельного человека и подтвердить в контексте жесткой европейской юриспруденции, что послеродовую миграцию можно считать начавшейся для определенный вид. Если штат или регион не демонстрируют научно-техническими данными, что перекрытия не происходит, поскольку в соответствующем регионе вложение заканчивается раньше или обратная миграция начинается позже, при отсутствии региональных данных анализ совпадений должен основываться на национальных данных. (Ред. Италия длиннее, чем широта!), иначе охота не может быть предоставлена ...
Мы действительно находимся вне закона природы, как будто в июне (период утверждения охотничьих календарей) мы можем узнать, что произойдет через шесть месяцев, с решающим влиянием погодных условий на проход. Например, достаточно предположить, чего опасались Редвинг (Turdus iliacus) или Пеппола (Fringilla montifringilla), из которых все заявили о сильном сокращении, почти предсказывая их исчезновение, и которые, вместо этого, появились в октябре 2019 года в ожидаемых значительных количествах, возможно, предвещая суровую зиму на широтах их обычного местонахождения.
Синтез этого непоправимого разрыва между законами, написанными человеком, и законами природы - это мудрое принятие того, что даже браконьеры прошлого (когда, так сказать, в горах люди голодают) уважаемый в их хищнической деятельности, хотя бы для того, чтобы она не подводила, источник пропитания. Необходимо формализовать планы управления для каждого вида с четкими модальностями и одинаково четкими сезонными и суточными лимитами сбора. Мы должны осознавать, что человек является распорядителем природы в центре творения для тех, кто верит и кто не верит, который не может существовать без мудрого использования, которому человек в белом халате и судья в робе должны будут ограничиться внесением вклада без дальнейших претензий, рассматриваемых с чувством забавного сочувствия со стороны всех тех, кто испытывает природу от первого лица, потому что все мы находимся в окружающей среде, никто не исключен, как охотники.