Что-то не так и нить мотка полезно распутать. Фактически объясняется, что в «тяговом» охотничьем мире Federcaccia-Face Italia - ассоциаций, численно большинство и вдохновленных, как они утверждают, культурой здорового прагматизма - результаты, полученные охотниками за последние годы, очень похожи на куча щебня?
Как мы можем объяснить тот факт, что Арчи Качча названа основной причиной итальянского охотничьего кризиса, несмотря на то, что она, как говорят ее недоброжелатели, является ассоциацией меньшинства (некоторые даже считают, что она находится на грани исчезновения) и несмотря на то, что она во главе с лозунгами, считающимися изношенными и устаревшими?
Ответ на эти вопросы был бы равносилен восстановлению логики, здравого смысла и интеллектуальной честности.
Поэтому необходимо перейти по порядку и ответить по пунктам президенту Federcaccia Toscana Морено Периччоли, который в интервью заявляет, что не понимает позицию, выраженную Арчи Качча в недавнем документе, начиная с заголовка. , что считается неизлечимым противоречием. Оксюмороны, как вы должны знать, являются риторическими фигурами, которые, сопоставляя термины противоположного значения (оглушительное молчание, параллельные конвергенции, необычайная нормальность), обладают достоинством мгновенно придать глубокий смысл сложной, в остальном неуловимой концепции. То же самое относится и к «автономному восстановлению единства», названию нашего документа, что не означает, что для достижения самого важного для нас, а именно единства охотничьего мира, необходимо исходить из ясности и ясности. позиции, без которых не было бы бесконечных недоразумений.
С этой целью и в соответствии с нашим способом существования и действий, который всегда был одним и тем же, от Альп до Сицилии через Рим, и который наш недавний Конгресс только подтвердил, мы перечисляем ряд пунктов, чтобы отказаться от идеи Я несу туманы. в которую кто-то, вероятно, более опытный, чем мы, искусственно пытается нас подтолкнуть:
1) поддерживая цель большинства времен и большинства видов, предлагая ее охотникам под благородным видом священного соблюдения европейских директив, было выбрано для получения величайшего временного ограничения календарей венатори, самых сложных юридических споров и самая болезненная социальная дискредитация охоты, которую помнит страна. Охотничий мир «тяги» Federcaccia-Face Italia не смог объяснить охотникам, что адаптация к директивам также повлекла бы за собой неизбежное параллельное ограничение, а не только возможное и эфемерное достижение декады в феврале для некоторых видов фауны, не входящих в топ. ожиданий охотников. Та же самая ассоциативная «тяга» не заставляла фанатов осознавать, что борьба, целиком сосредоточенная на «таблицах» ключевых концепций, пролетая над культурным влиянием, которое они оказали бы на общество, вновь открыла бы политический спор огромных масштабов, который негативные эффекты, прежде всего, они вылились бы в охотничий мир (факт, который произошел незамедлительно). Заявления ТАР, которые блокируют охотничьи календари за счет сокращения времени охоты, являются не лозунгами, а, к сожалению, конкретными и негативными фактами для охотников.
Вот почему Арчи Качча всегда поддерживал центральную роль компромисса 31 января, установленного действующим национальным законодательством. Что в отношении такого поведения сделала Federcaccia Toscana, чтобы отговорить свою национальную ассоциацию? Каковы были конкретные действия по противодействию этой политике? Следует знать, что Arci Caccia не испытывает этого разительного противоречия между национальной ассоциацией, которая думает и делает что-то в отличие от региональной ассоциации; другие переживают этот разрыв, и попытка приравнять трудности Федеркачча Тоскана к их национальной команде с теми же проблемами того же типа, с которыми мы столкнемся во Флоренции против наших римских лидеров, - это операция, обреченная на провал, поскольку, насколько мы можем обеспокоен, факт не существует.
2) Перед лицом беспрецедентного поражения наша Ассоциация вместе с наиболее ответственными категориями и политикой, внимательной к теме охоты как совместимого и популярного вида деятельности (а не лозунга), внесла свой вклад в создание Таблицы государств-регионов. Конференция с тем, чтобы этот институциональный инструмент исправил ошибки политики (той, о которой говорилось в первом пункте), которая не произвела ничего, кроме взрыва споров и повторного открытия частной перспективы итальянской охоты. Как можно намекнуть, как это делает президент Federcaccia Toscana, что наша Ассоциация потратила бы свои средства на сокращение времени охоты? Эти критические замечания совершенно необоснованны, в высшей степени инструментальны и лишены какой-либо логики; это как если бы вялый и поверхностный ученик, которого отвергают в конце учебного года, к тому же вступает в полемику с педагогическим коллективом, организовавшим летние коррекционные курсы, чтобы сдать экзамены по ремонту.
3) Arci Caccia Toscana продвигала встречу в отеле Baglioni во Флоренции в то время, когда было необходимо попытаться остановить серию событий, в первую очередь закон Сообщества, которые, как в упомянутом случае, могли бы привести к тому, что это произошло. вовремя, чтобы иметь негативные последствия для охотничьего мира. В тот раз мы, казалось, говорили на одном языке: озабоченность по поводу общей ситуации была той же, и искренний призыв прекратить и начать снова с конфронтации между сторонами (всеми сторонами), чтобы столкнуться с реальными проблемами охоты, сохранение животного мира и землеустройство - тому подтверждение. Реформа 157 г. для нас тогда не была табу, и сегодня она даже не является необходимостью. Но на каких политических и культурных основаниях мы решаем вопрос о внесении изменений в законодательство? Хотим ли мы, чтобы охота была понятной и интегрированной в общество, которая знает, как начать с управления и которая является возможностью для всех, или мы предпочитаем условные районы (за плату) для счастья нескольких богатых? Прямые факты, заслуживающие четкого и однозначного ответа. Также потому, что только работа по консультациям и сравнению, начиная с мира охоты с развитой культурной базы, сможет дать результаты, способные дать будущее нашей страсти. И говоря о законодательных реформах, мы также имеем в виду применение Директив Сообщества, включая исключения, которые, в отсутствие вышеупомянутой структуры согласования, все чаще становятся предметом апелляций, приостановлений и юридических споров, которые, по нашему скромному мнению, определенно не нуждаются в . Таким образом, приоритет заключался в том, чтобы остановиться, отменить законопроекты, поданные в Сенат, начиная с законопроектов сената. Орси (который, как мы помним, был членом и менеджером Federcaccia, чье перо было «вооружено» одной и той же ассоциацией), проверяет на основе отчета о состоянии применения закона 157 пределы и положительность применения закона. законодательства и перезапустите сравнение на разных основаниях со всеми заинтересованными сторонами. Поэтому обмен и консультации.
4) Обсуждение Регионального плана охоты на диких животных не может быть сведено к простому списку пунктов, возможно, даже важных, но которые, лишенные поддержки культурной среды, указывающей на высокие цели, которые должны быть достигнуты, рискуют остаться числами на бумаге. . Даже План по охране дикой природы, несмотря на то, что он является техническим инструментом, нуждается в культурном субстрате для развития. Если вы не укажете точный путь следования, совершенно бесполезно говорить, что где-то в пустыне есть оазис!
Недавняя реформа регионального закона является ярким примером: одно лишь техническое содержание не привело автоматически к иной культуре и более продвинутому подходу. Именно в этом и заключается приоритет этого этапа; Если бы мы участвовали во встречах с другими AA.VV для определения Регионального плана по охране дикой природы, мы бы отказались от этой необходимости, которая, как мы считаем, является фундаментальной.
5) Регион, со своей стороны, должен разумно интерпретировать эту потребность и быть лидером возобновившегося культурного брожения, на котором в прошлые годы мы построили модель «Тоскана». После того, как культурная и политическая эталонная модель была точно определена, она воплощается с помощью различных мер. У политики есть благородная задача не столько и не только управлять контингентом, но и предотвращать и направлять будущее. Мы считаем, что перед Регионом стоит задача стать лидером «коллективного интеллектуала», который дает жизнь каменному субстрату, на котором можно построить наш дом, а не строить его на песке во власти штормов и катаклизмов. Более того, пустыня, образовавшаяся в последние годы, требует дополнительного стимула, без которого охотничий мир, вероятно, окончательно затянет в зыбучие пески демагогии и бесстрашия.
Нами движет огромная страсть, и у нас есть огромное желание, желание, которое, общаясь с обычными охотниками, независимо от их принадлежности, кажется разделяемым. От тех, кто работает в общественных структурах дикой природы, до районов содержания копытных, до преследователей с целью миграции, запросы, которые приходят к нам, придают нам смелости. Посеянное много лет назад зерно охотничьей культуры, состоящее из менеджмента, сотрудничества и диалога с обществом, всегда готово дать новый росток.
Итак, здесь мы снова готовы начать заново, возобновить ясный и откровенный диалог со всеми, кто желает обсудить с нами вышеупомянутые принципы. Конечно, становится трудно работать в общих интересах, когда приходится иметь дело с установками на измену в контексте, с утверждениями о числах, которые сами по себе ничего не значат, кроме как с точки зрения корпорации (именно в обществе нужно быть большинством), с ненавистью и предубеждениями против людей и с беззаботным призывом к юристам выйти на поле боя.
Однако мы привыкли не унывать и продолжаем уверенно ждать ...
Ноябрь 23 2011
Источник: Арчи Качча
Вам также может понравиться ..
