Сложная для восприятия фраза
Il Тар из Милана приостановил открытие охоты на водоплавающих птиц, певчего дрозда, бекаса и вальдшнепа, с переносом на октябрь и в той части, где не предусмотрено максимальное количество охоты на 20 голов вальдшнепа. Новость теперь известна всем и оставил в недоумении региональные учреждения и охотников по причинам, перечисленным в приговоре: «Прискорбно видеть, что в том, что разрешают судьи в других регионах, ломбардским охотникам отказано, — говорит он. Федеркачча Ломбардия - Но самое невероятное, что ТАР приостановил безальтернативный акт (дополнительный календарь), мотивируя это тем, что регион не оправдывал открытие в 18, после того как он потратил 20 страниц мотивации только на этот пункт».
Прецедент Эмилии
Только за день до вынесения приговора Тар из Эмилии-Романьи, опять же по апелляции Лака, на самом деле он высказал совершенно другие идеи, не приняв ложные мотивы борцов за права животных. Очевидно, что-то отличает нас от эмилианских охотников, несмотря на то, что мы обдумывали два региона. два практически идентичных календаря; мы полагали, что страна происхождения была для обоих Италия, и для обоих географическим положением была долина реки По. Мы были твердо убеждены до 8 сентября, даты, которая относится ко многим другим трагедиям, что закон в Италии будет применяться однозначно, ясно, без истолкования: мы ошибались, и грубо. Однако мы тогда вспомнили, что политические цвета, которыми Регионы управляют по воле избирателей, могут быть разными, и действительно между Ломбардией и Эмилией-Романьей политические позиции диаметрально противоположны и сегодня это единственное различие, которое нас отличает.
Ссылка на ISPRA
Но разница, вытекающая из демократических выборов, заключается в том, что никакое влияние на выбор охотничьего календаря не должно оказываться. по крайней мере с нашей точки зрения. Мы, охотники, вынуждены принять приговор Тара, мы имеем право его комментировать, мы обязаны пойти и проголосовать с целью привлечения к правительству Италии тех политических сил, которые хотят равного права для всех граждан. , как из Эмилии, так и из Ломбардии. Но мы хотели бы добавить, что ISPRA также должна быть реформирована. Мнения испра кажутся неопровержимыми, как скрижали десяти заповедей Моисея; потому что тогда судья ТАР Эмилии-Романьи поднял проблему, что даты, установленные Ispra для миграций в Италии, отличаются от тех, которые применяются и признаются другими европейскими государствами, граничащими с нашей, Франция, Испания, Португалия, Греция и другие. Есть ли идеологическая ошибка в составлении научных данных? Наши специалисты «Испра» лучше, чем французы и все остальные европейские коллеги?
Приверженность политике
Хватит этих шуточек, хватит этой господствующей антиохотничьей и антинаучной идеологии, хватит этих сплошных оскорблений народного интеллекта! Переверни страницу, политика сделает свое дело, те, кто не работает профессионально, должны быть удалены, посланный в другие ведомства, где он не может нанести никакого ущерба, как в Испре, так и в некоторые министерства, в регион Ломбардии и в Региональные территориальные управления всех Ломбардских провинций. Политика должна взять на себя это обязательство перед охотничьим миром, иначе Испра в следующем году скажет, что охота должна быть открыта. 10 октября и год после 20, не давая минимум правдоподобных и заслуживающих доверия объяснений. Ассоциации защиты животных с радостью подадут апелляции, и TAR Ломбардии приветствует их, написав предложение, подобное последнему, в котором он пишет, что Регион не мотивировал открытие 18 сентября, несмотря на то, что резолюция мотивировала его на целых 20 страниц (источник: ФИДК).