Федеркачча Салерно о приблизительном, а иногда и некомпетентном управлении охотничьей деятельностью в регионе Кампания и в провинции Салерно, «Дело в охоте, но какая охота!».
Говорить сегодня об охоте в Кампании и, в частности, в провинции Салерно, означает вести беседу, в которой нет ничего значимого, ясного, органичного или, по крайней мере, имеет логическую нить. Утверждать эти вещи для страстного «наркомана» охоты, безусловно, серьезно, и неспособность повлиять на решения, которые изменяют правила мира Дианы в ее регионе, унизительна, особенно учитывая, что тот, кто пишет эти слова, является президентом крупнейшего охотничьего общества провинции Салерно, около 4.000 членов. Это не совпадение, что количество членов Федерации было определено количественно, потому что многие из тех, кто находится в диспетчерской и решает «охотиться за вещами», не являются выражением такого количества избирателей или даже являются внешними персонажами. на этих местах, мы не знаем, с какой целью, но с результатами, которые доступны каждому ... Беспорядок полный !! На региональном уровне только за годы моего президентства (а их всего три) я видел, как руль борца шесть раз переходил из рук в руки между управляющими директорами, советниками и защитниками президента, политический класс не смог сделать предложение у руля. из областного управления кто-то, кто хоть немного разбирался в охотничьем мире или хотя бы умел разбираться в его проблемах. Принятие правил игры без «следования» советам тех, кто играет в эту игру, делая вид, что «слушает» всех и хочет обобщить предложения, привело только к ухудшению законодательства, но, прежде всего, к полной неразберихе. правил, которые не нравятся всем, и, если мы добавим к этому внутреннюю борьбу и противодействие, удлиняем время принятия каждого решения: единственный результат - «абсолютный хаос».
Примерами являются поправки к Закону 26/2012, которые должны были быть одобрены в короткие сроки, чтобы ответить на замечания государственного прокурора и Конституционного суда. После первого прохода в VIII Региональной комиссии, без какого-либо обмена с охотничьим миром, представители охотников решительно возражали против них до такой степени, что они могли их переработать, но несколько раз приносили в класс, они не были одобрены. из-за внутренних маневров и споров между представителями одного и того же большинства, которые также поддержали атаки оппозиции. Законы, безусловно, являются прерогативой политического класса, но политика, глухая к предложениям пользователей правил, которые они хотят утвердить, кажется самонадеянной и, конечно же, не имеющей конкретной компетенции и опыта решения проблем каждой отдельной охотничьей дисциплины. , было бы целесообразно использовать те, которые предоставляются теми, кто сталкивается с этими проблемами на ежедневной основе.
«Модель» Кампании неприемлема, правила охотничьего мира в нашем Регионе не могут зависеть от какого-то официального, вероятно, «антиохотника», который более или менее искусно сам организует то, как поставить палку в колесо охотника. Сотрудник нормальной компании после нескольких ошибок, всегда совершаемых на протяжении многих лет по одной и той же проблеме, был бы уволен или, по крайней мере, уволен с этой должности, чтобы избежать дальнейших глупостей; в регионе Кампания, с другой стороны, годами, многими годами обращения в ТАР были потеряны, были допущены грубые ошибки в календарях, процедурах и различных указах, но региональная команда остается непоколебимой !!!
Охота регулируется в каждом регионе отдельным законом, который включает в себя руководящие принципы национального закона (157/1992) и различных европейских правил. Хороший! Я хотел бы понять, почему и по какому критерию существует так много различий между различными региональными законами и особенно между различными календарями охоты, где время, виды и игровые блоки различаются даже между соседними регионами, в большинстве случаев с самыми большими ограничениями для охотников из Кампании. Ущерб, который люди Дианы несут в нашем регионе, вероятно, невосполним, ее мир лишь незначительно влияет на политику и часто только в том, что касается избирательной и экономической стороны, которую он представляет. Все это также очевидно в ситуации с АТЦ, которые после последних поправок к закону 26/2012 превратятся в беспомощные караваны, власть перейдет в руки Региона, но контейнеры, куда охотники выливают более одного миллиона евро каждый. в год (31,00 евро x примерно 45.000 XNUMX охотников), из которых они имеют полное право запросить учетную запись.
Регион также должен предоставить отчет (см. LL.RR. Кампании № 8/96 - статья 40 и № 26/2012 - статья 40 - Использование доходов: упущение. Все доходы, указанные в этом законе, являются используются для целей, которые он сам собой ставит.) из примерно трех миллионов евро, которые он ежегодно собирает из регионального налога (66,00 евро x примерно 45.000 охотников), и из которых неясно, где они в конечном итоге попадают, учитывая, что Провинции, Уполномоченные органы к управлению охотой поступает очень мало из этих денег, до такой степени, что провинция Салерно (единственная в Кампании, которая сделала это) была вынуждена установить дополнительный налог (50,00 евро), чтобы получить сертификат квалификация для охотничьей деятельности (охотничий экзамен), потому что она настолько сухая, что уже не может гарантировать даже нормальное функционирование Охотничьего управления. И все деньги, которые охотники региона Кампания платят в казну ГОСУДАРСТВА / РЕГИОНА / ПРОВИНЦИИ, что с ними происходит и как они на самом деле расходуются? ... мы говорим о более чем ДВЕНАДЦАТЬ МИЛЛИОНАХ евро.
Мир Охоты - прекрасная вселенная и в то же время таинственная до такой степени, что гипнотизирует тех, кто приближается к ней, но, конечно, не до такой степени, чтобы заставить их принять роль коренных жителей с первыми колонизаторами, которые обменивали жемчуг в обмен на ожерелья и зеркала. Поскольку, возможно, это та часть, которую политические силы хотят, чтобы мы интерпретировали, они обещают нам великие дела, а затем предлагают нам «услуги» в большом стиле; в то время как с одной стороны они заявляют, что сочувствуют охоте и привержены решению ее проблем, с другой стороны, они готовят законы (см. новое предложение - рег. № 327 - «Реорганизация региональных охраняемых территорий городского парка. системы регионального интереса, а также сайтов сети Natura 2000. »), реализация которой фактически закрыла бы Охоту в Кампании.
Это новое законодательное предложение имеет тенденцию создавать другие охраняемые территории (зоны экологических связей, соединяющие территории между существующими охраняемыми территориями с одинаковыми ограничениями защиты), чтобы возложить ответственность за управление и охрану территорий Natura 2000 на власти Парка (для которых ООПТ и SIC будет контролироваться и управляться властями парка) и, наконец, конституция прилегающих территорий к региональным паркам, которая поставит весь мир охоты в Кампании в полную неразбериху до такой степени, что любая охотничья деятельность станет невозможной. Охраняемые территории в Кампании теперь встречаются повсюду и продолжают зарождаться и распространяться повсюду, несомненно, это непрерывное прорастание привело к целому ряду вещей, которые проходят через места, которые предлагают эти учреждения (часто хорошо возмещаемые ...), вклады в к которому можно получить доступ, но также к власти и имиджу, которые они создают по отношению к общественному мнению. Кто знает, почему во всех комитетах охраняемых территорий, поддерживаемых на государственные деньги, компоненты экологического мира присутствуют, но за исключением охотников (даже если они имеют схожие интересы), в то время как в ATC (Территориальные районы охоты, в которых единственные деньги - это деньги охотников) существуют экологические ассоциации, которым также предоставляются взносы на реализацию проектов в этом районе.
Пассивное принятие роли жертвенной жертвы, я не думаю, может быть оценено охотничьим миром. Уже слишком много раз, чтобы практиковать нашу страсть, нам приходилось глотать абсурдные и бессмысленные компромиссы. В других частях света, в Европе, но также и в Италии, охота рассматривается как деятельность гражданской жизни, как в отрицательных, так и в положительных сторонах, как движущая сила для экономики, создания рабочих мест и коммерческой деятельности. Они имеют огромные масштабы. потенциал в «ars venandi» индуцирован. Примером могут служить некоторые итальянские регионы, которые, даже если у них нет таких охотничьих угодий, как наша, инвестируют в них с бесспорными экономическими успехами. В отличие от Кампании, вы видите битвы против охотничьих компаний и тренировочных лагерей, все делается для того, чтобы отпугнуть тех, кто превращает нашу страсть в жизнь и работу. Абсурдность подчеркивается тем соображением, что: хотя ресурсы охотников, задействованных для того, чтобы иметь возможность практиковать свою страсть, часто используются для решения проблем самого разного характера (см. Дыры в здравоохранении, мусор и другие формы экономической срочности), Охотничий мир обвиняется в эксплуатации государственных денег путем получения королевских денег.
Ясно ссылка на невежественное (проигнорированное) заявление г-жи Брамбиллы, которая определенно не знала или предпочитала не исследовать проблему, что те приблизительно четыре миллиона евро (теперь менее двух миллионов), которые итальянское государство платит охотничьим ассоциациям они являются не вкладом, а скорее дополнительным, созданным много лет назад и уплачиваемым в дополнение к государственному льготному налогу для их финансирования и, следовательно, являются деньгами для самофинансируемых охотников (сравнимых с долей, которую платят работники. зарплату представителям профсоюзов, и я не думаю, что кто-то позволит себе сказать, что итальянское государство жертвует эти деньги в качестве взноса в профсоюзы). Максимум был тогда достигнут с сокращением и конфискацией государством, раньше 20%, теперь 50% этого дополнительного сбора, и все это находится под властью и в полной автономии.
Музыка на провинциальном уровне не меняется ... в тот же период у нас было три советника, которые не являются экспертами в вопросах охоты, и двое из которых даже не являются выражением территории, но определенно «внешними» (технические специалисты?). Ущерб очевиден, даже минимальное планирование отсутствует: как может Оценщик планировать охоту, не зная, будет ли завтра он по-прежнему на своем месте, или будет работать качественно, не имея контроля над своей командой ... Оценить приверженность провинциальных политических сил в отношении охотничьего мира достаточно рассмотреть репопуляцию, произведенную Администрацией за последние три года: двадцать тысяч евро (равняется нескольким тысячам фазанов) по сравнению с примерно двумя миллионами евро, внесенными в региональную казну за тот же период. Если бы УВД не вмешались и не внесли последовательных вкладов в охотничьи квоты, в районе Салерно не было бы каких-либо значительных работ по восстановлению дикой природы.
Недостаточно также пожертвовать несколько тысяч евро ассоциациям на компьютеризацию приложений и процедур, связанных с охотой, чтобы чувствовать себя комфортно с совестью, более того, компьютеризация, желаемая самими организациями и которая привела к огромному сокращению работы для Администрация, вместо этого возлагая на охотничьи ассоциации незаменимую роль, чтобы не оставлять и дальше охотника, который не практикует свою страсть в сети, а ищет территории и дичь, чтобы иметь возможность заявить о своей большой любви, возможно, со сбалансированной и определенные правила по согласованию с остальным миром охоты, сельского хозяйства и защиты окружающей среды. Законы, старый региональный 8/1996 и новый 26/2012, в ст. 36 с. 8 предусматривают УВД: «Органы управления УВД базируются на компетентных провинциальных администрациях ... опущены ... провинции также обеспечивают техническую и административную поддержку». Возможно, я ошибаюсь, но законодатель имел в виду, что провинциальная администрация должна была предоставить места, технические средства (оборудование и оргтехнику) и персонал для повседневного руководства работой.
Провинция Салерно поняла совершенно другое: оценив, что это учреждения, которые обрабатывают «всего» от восьми до девяти тысяч заявок / регистраций, она установила, что комнаты площадью 20 квадратных метров было бы достаточно в качестве места (как секретариат, как представительство, а также как комната для встреч для 13 (19) членов Правления), сотрудник провинции в свободное время своей повседневной работы в качестве рабочей поддержки и для всего остального, что они устраивают. Разве администрация Салерно уделяет такое внимание своим 11.500 350.000 охотникам, которые в любом случае платят около XNUMX XNUMX евро в год в казну двух Салерно-УВД?
Но проблема действительно очевидна в регулировании охоты на кабана, где после многих лет серьезных проблем сосуществования и территории между отрядами белтлаев между ними было достигнуто негласное соглашение о разделении мест, где практикуется охота. Выбор фиксированных участков, введение запутанных и приблизительных правил (на сегодняшний день практикующим, практикующим охоту на кабана, неясно, являются ли действующие правила тем, что напечатаны тысячами экземпляров и распространены несколько раз провинциальным охотничьим управлением или один опубликованный в Интернете на официальном сайте провинции или тот, который проходит между офисами и охотниками в более или менее разборчивых фотокопиях), которые не соответствуют ни в какой другой части Италии, или даже искусно изменены под давлением дежурный политик не видел ничего, кроме увеличения числа новых команд, которым необходимо найти дальнейшую территорию, но, прежде всего, стремление каждой группы поддержать политиков, ответственных должностных лиц или торговые ассоциации, что привело к растущему замешательству и Возможное управление этой охотой.
Непрерывный поиск встречи с базой (охотниками), безусловно, является положительным и заслуживающим внимания фактом, но правила устанавливаются профсоюзами (охотничьими ассоциациями), а не рабочими (охотниками), иначе это могло бы показаться более сложным. политико-избирательная кампания, которая не хочет знать настоящих нужд охотников. Роль каждого компонента «механизма» должна быть ясной и уважительной по отношению к другим частям, прыжкам вперед и разгибанию мускулов ... теперь это дело прошлого и не принадлежит управлению современной охотничьей вселенной. . Действительно ли это вина всех охотничьих объединений, их разделения, интересов, которые вращаются вокруг этого пути, или тех, кто для целей, очень отличных от охоты, хотел бы «доить» свое молоко? При всем этом, о чем мы хотим поговорить?
Луиджи Спера
Президент FIdC Салерно
(21 июля 2013 г.)