Заявления ЛИПУ
На своем сайте и странице в Facebook компания Национальный ЛИПУ выступил с заявлением о только что завершившемся охотничьем сезоне с нападками на регионы и надеждой на новую процедуру нарушения Европейской комиссией итальянских охотничьих календарей. Не новость, что LIPU в начале и конце охотничьего сезона выпускает паникерские сообщения, но совершенно необоснованные с научной и юридической точки зрения, в которых рисует катастрофические картины для итальянской фауны, для сохранения которой охота была бы самой серьезной проблемой. Такой подход, приправленный легким пиететом, безусловно, окупается с точки зрения консенсуса и карт, но можно ли сказать, что он отмечен серьезным природопользованием? Те же размышления возникают в связи с заявлениями, содержащимися в пресс-релизе LIPU, который можно определить как один из лучших примеров дезинформации за последнее время.
Разъяснения Федеркачча
Давайте тогда проясним реальность фактов о датах закрытия и статусе сохранения охотничьих видов:
- Документ «Ключевые концепции 2021 года», составленный Европейской комиссией, опровергает данные ISPRA и положения, заявленные LIPU в отношении видов вальдшнепа и шилохвоста, заявляя в транснациональном подходе, что добрачная миграция начинается в феврале в европейской зоне, которая включает Италию.
- По певчему дрозду, краснокрылке, рябиннику и чирку в том же документе подчеркиваются приводящие в замешательство расхождения между итальянскими данными и данными других средиземноморских стран и объясняется возможность смешения зимних перемещений с фактической миграцией, которая в Удивительно, но Италия на полтора месяца опередила Францию, Испанию и Хорватию.
- LIPU тщательно избегает цитирования Руководства ЕС по охотничьему регулированию, которое в параграфах 2.7.3 и 2.7.10 позволяет регионам-государствам-членам использовать региональные научные данные для поддержки отклонений от национальных данных KC, именно то, что они сделали в регионах Апулия и Венето. .
- LIPU тщательно избегает упоминания о том, что с этого года ISPRA узаконила использование перекрывающегося периода, что позволяет заканчивать охоту в тот же период, когда начинается предбрачная миграция. Это позволяет закрыть 31 января охоту на все водные виды, кроме чирка, который вместо этого является предметом двух недавних научных публикаций со спутниковой телеметрией, которые продемонстрировали начало миграции в феврале.
- LIPU забывает, что разработка документа «Ключевые концепции 2021» проходила в Италии таким образом, что это не соответствовало рекомендациям Европейской комиссии, которая требовала консультаций с заинтересованными сторонами (так и не достигнутых) и приоритетного использования большинства научных публикаций. недавний.
- LIPU старательно избегает указания на то, что Европейский миграционный атлас точно демонстрирует, что миграция в Италии начинается в разные периоды между группами регионов, а также имеет внутреннюю слабость использования «косвенных повторных захватов» из-за недостаточности выборки данных.
- Что касается фантомных 17 видов в «плохом состоянии сохранности», мы можем только повторить, что независимо от того, находятся ли виды в плохом состоянии или нет, LIPU или BirdLife не могут установить это с изобретением классификации SPEC, которая не имеет официальная ценность, кроме того, которая по своей сути недостаточна для оценки того, можно ли охотиться на тот или иной вид.
- Любопытно, что LIPU цитирует приговор ТАР Венето, но забывает постановления ТАР и Государственного совета по календарям Тосканы, Сардинии и Умбрии, которые узаконили закрытие охоты 31 января.
Большее обязательство сделать
В заключение, ни один итальянский регион ничего не нарушил, Планы управления были применены в отношении мер, касающихся охоты, а также в области окружающей среды некоторыми регионами. Конечно, многое еще предстоит сделать для сохранения и восстановления естественной среды обитания: именно здесь охотники и настоящие защитники природы должны работать вместе. К сожалению, LIPU среди последних не фигурирует (пресс-служба Итальянской федерации охоты).