Легамбьенте Пьемонт-Валле д'Аоста опубликовал в последние дни документ, в котором просит внести изменения и дальнейшую отсрочку одобрения законопроекта № 83 «Положения, связанные с законом о региональной стабильности 2020 года» Регион Пьемонт. Большинство этих запросов касается изменений в охотничьем законодательстве в этом регионе. На страницах 4 и в части 5 Легамбьенте решает проблему пандемии COVID-19, делая ошибочные, вводящие в заблуждение и тенденциозные заявления, демонстрирующие желание наложить ограничения на охотничью деятельность, принимая в качестве оправдания произошедшую драму о здоровье в Италии.
Истинный акт грабежа, которому нельзя дать никакого другого определения, кроме «подлости». Что касается утверждений, изложенных в разделе «Считается, что» на стр. 4, следующие моменты отмечены для следующих моментов: Что касается охоты как средства контакта между людьми, упомянутыми Легамбиенте, совершенно очевидно, что деятельность происходит на открытом воздухе, Таким образом, принятие тех же мер, которые Правительство принимает и примет в отношении другая человеческая деятельность, можно использовать его в полной безопасности. Неверно, что охота носит исключительно игровой и развлекательный характер, напротив, многие виды деятельности считаются социально полезными для контроля над этим видом. В любом случае, интересно, почему Среди рекреационно-развлекательных мероприятий Легамбьенте считал охоту ограниченной., в то время как он упустил из виду другие формы взаимодействия человека с дикими животными, включая поиск, обзвон, уход за ранеными животными в реабилитационных центрах, посещение парков дикой природы с содержащейся в неволе фауной или содержание домашних животных, также потенциально подверженных контакту с вирусом.
Если это правда, что COVID-19 представляет собой самую серьезную форму пандемии за последние годыИменно по этой причине необходимо вести наблюдение за дикими видами, гарантированное активным наблюдением (сбор органов и крови) за охотящимися животными, проводимым охотниками. Основными триггерами зоонозов считаются изменения в землепользовании, рост интенсивного земледелия и использования пастбищ, особенно в регионах, имеющих решающее значение для биоразнообразия, т.е.факторы, которые усиливают прямые взаимоотношения между человеком, домашними животными и дикой природой и возможность передачи инфекции. патогены между ними. Несколько международных исследований показывают, что появление зоонозов дикой природы более вероятно. в регионах с более высокой плотностью населения и большее разнообразие дикой природы, например, в Юго-Восточной Азии и экваториальных регионах.
Подтверждением этого является то, что все перечисленные болезни возникли в этих регионах мира. Что касается вышеупомянутого исследования, которое Легамбьенте, очевидно, не прочитал полностью, следует отметить, что происхождение вируса не было установлено. На данный момент все еще идет дискуссия о происхождении распространения COVID-19 и, следовательно, о происхождении распространения COVID-XNUMX. определенные выводы кажутся возможными, но совершенно поспешно и инструментально. Наиболее авторитетная гипотеза предполагает, что начальная фаза появления вируса из дикой природы, вероятно, была связана с охотой местного населения, направленной на получение животных белков, что привело к передаче вируса людям через виды, способные модифицировать вирус. . Во всяком случае, большая часть зоонозы широко распространенные во всем мире (COVID-19, SARS, вирус Nipha, лихорадка Эбола, СПИД и т. д.) возникают в результате более или менее прямого взаимодействия в быстро меняющейся среде между дикими животными, домашними животными и людьми.
На основании вышеизложенного запрос Legambiente: "Поэтому Legambiente Piemonte и VdA просят удалить и отложить положения Главы III DDL 83/2020. к углубленному изучению, которое должно проводиться только в конце текущего чрезвычайного положения, «полностью инструментальны и ориентированы на обычную антиохотничью идеологическую позицию. Вот некоторые соображения, объясняющие ошибочность предложения Легамбьенте-Валле д'Аоста: даже при наличии серьезных проблем со здоровьем, которые, как ожидается, будут в большей степени смягчены путем перехода к этапу возможного сосуществование с вирусом SARS-CoV-2, на основании вышеизложенных соображений Федеркачча Пьемонте и Национальное бюро исследований и исследований считают: необходимо, чтобы будущее сохранения наследия фауны и регулирования охотничьей деятельности в Пьемонте, а также в Италии продолжалось в соответствии с стратегии управления, уже используемые на региональном, национальном и международном уровнях; управление видами, о которых идет речь, необходимо снова активировать в том числе возобновление мониторинга дикой природы и здоровья; приостановка внесения изменений в закон, требуемых Legambiente Piemonte и VdA, неконгруэнтна, учитывая, что сам региональный закон прогнозирует свои последствия на неопределенное время в течение многих лет в отношении серьезной проблемы со здоровьем, которую мы искренне надеемся сдержать. ближайшие месяцы и, возможно, решить в ближайшие несколько лет;
запрос Legambiente Piemonte и VdA в отношении рассматриваемого вопроса является непоследовательным, поскольку на него не влияют прямые последствия в результате пандемии COVID-19, если он не входит в состав контингента из-за каких-либо ограничения передвижения людей;
необходимо защищать экосистемные услуги, которые может обеспечить устойчивое использование очень ограниченных квот популяций видов, подпадающих под действие закона. культурный и социально-экономический уровень.
Последующие запросы Легамбьенте-Валле д'Аоста о сокращении количества видов, на которые охотятся, уже были опровергнуты по пунктам этой Федерацией и Федерацией. технические документы Национального бюро исследований и исследований, мы ограничиваемся тем, что еще раз указываем, что виды, на которых можно охотиться в Италии, разрешены Директивой 147/2009 / EC, Законом 157/92 и рассматриваются ISPRA во всех охотничьих календарях других регионов. Легамбьенте продолжает поддерживать диссертация без научной основы, и отличать пьемонтских граждан как охотников от своих коллег в остальной Италии.