
Ниже приведены некоторые ключевые моменты из решения суда , которые, как мы надеемся, помогут другим регионам при составлении охотничьих календарей на предстоящий сезон: Наконец-то признана разница между обыкновенной ныркой и северным чибисом , как с точки зрения их различной классификации AEWA, так и с учетом того факта, что для последнего действует десятилетний Международный план действий по сохранению нескольких видов с 2018 по 2028 год , утвержденный AEWA и Европейской комиссией. Таким образом, на этот вид можно охотиться, учитывая, что регион Марке установил строгие лимиты вылова и тщательно обосновал, используя актуальные данные и исследования, его дальнейшее включение в список охотничьих видов . Было уточнено, что «принцип предосторожности», который сейчас навязчиво и ненадлежащим образом используется в каждой апелляции экологическими ассоциациями, должен быть четко сформулирован каждым отдельным регионом, и судья должен вынести решение о достаточности аргументации, лежащей в основе выбора, сделанного в календаре.
Важно отметить, что Региональный административный суд (РАД) решил не считать достаточными простые переформулировки заключения ISPRA , представленные апеллянтами , установив, что в апелляциях аргументы региона должны быть оспорены с помощью дополнительных, более убедительных научных данных, если таковые имеются. Что касается обыкновенной нырки, Региональный административный суд (РАД) счел доводы, представленные регионом Марке в своем постановлении, недостаточными, учитывая отсутствие подтверждающих региональных данных, худшее состояние здоровья этого вида по сравнению с чибисом и отсутствие плана действий. Для Federcaccia — в этом, как и в других случаях, единственной охотничьей ассоциации, созданной и, следовательно, защищающей охотников на эти виды, — это важная победа и укрепление уверенности в сохранении ее стремления к устойчивой охоте на все виды животных.




































