Il Областной административный суд Ломбардии, Секция I Милана, после апелляции, представленной LAC против некоторых актов областного совета и Региональный совет Ломбардии, с постановлением №. Постановлением № 00673 от 25 марта 2022 г. поставлен вопрос о конституционной законности ст. 43, пункт 3 Регионального закона 26/93 и ст. 10, абз. 3 закона 157/92 (следовательно, также ст. 13, абз. 3, буква а) областного закона 26/93), предписывающая приостановить судебное разбирательство и немедленную передачу документов в Конституционный суд, для оценки заслуг.
При этом оспариваемая региональная норма предусматривает, что горные перевалы (в радиусе тысячи метров от которого, как известно, в соответствии с законодательством штата охота запрещена) должен быть идентифицирован исключительно в секторе А (повышенная защита) фаунистической области Альп; оспариваемое государственное постановление, с другой стороны, предписывает процентную долю агролесоводческой и пастбищной территории, которая должна быть выделена для защиты дикой природы, которая в районе Альп должна составлять от 10 до 20% и на остальной территории от 20 до 30%, включая территории, на которых охота запрещена также в силу других законов или положений.
Долгое и сложное судебное дело, последней частью которого в настоящее время является это постановление, восходит еще к административное разбирательство в то время было вызвано резолюцией провинциального совета Брешии в марте 2009 года, согласно которой горные перевалы были идентифицированы и установлены на территории провинции с относительным запретом на охоту. После нескольких постановлений Регионального административного суда Ломбардии del Консильо ди Стато (последний в 2020 г.) и, наконец, после принятия дополнительных актов Джунтой и Региональным советом в течение 2021 г., мы теперь приходим к этому постановлению, которое выходит далеко за рамки оспариваемых региональных правил, оставляя Суд ск той же легитимности одного из краеугольных камней планирования охоты на диких животных для всех Регионов.
Неизбежно, что исход этого суда будет иметь жизненно важное значение для будущее планирование и, следовательно, на тот случай, если регионы больше не должны будут соблюдать максимальные площади TASP, которые должны быть выделены для защиты дикой природы, что приведет к отнесению охоты к совершенно неуместным, непродуктивным и не представляет интереса с фаунистической точки зрения. Кроме того, это будет первое дело, в котором Суду также будет предложено принять решение о новом содержании статьи. 9 Конституции, согласно которой после совсем недавней поправки «La Repubblica…. защищает окружающую среду, биоразнообразие и экосистемы, а также в интересах будущих поколений. Законодательство штата регулирует методы и формы защиты животных».