Appelle an die TAR
Federcaccia Lombardei macht seine Stimme hörbar. Als ob das nicht genug wäre, müssen sich die Lombard-Schuppen nach all den Problemen im Zusammenhang mit der Eröffnung und den Einsprüchen bei der TAR erneut mit der Datenbank von Live-Rückrufen und Regeln auseinandersetzen, die wie üblich alles andere als klar sind. Unser Verein hat also angeschrieben Region Lombardei durch die Worte des Präsidenten Lorenzo Bertacchi. Federcaccia bittet darum, dass diese Saison eine Übergangszeit ist, damit Jäger die Bank korrekt aktualisieren können. Nach Jahren der Suspendierung müssen wir tatsächlich bei null anfangen. „Zunächst wird um eine offizielle Bestätigung gebeten, dass die Datenbank mit allen Effekten und Funktionen wiederhergestellt wurde - heißt es in der Notiz von Federcaccia Lombardia -. Er fragt sich auch, wie es mit dem Einfügen von persönlichen Positionen für die Saison 2022/2023 weitergehen soll: Beginnen wir immer noch mit einem Klon der letzten zu aktualisierenden Beschwerde? Er fragt sich, weil die jüngsten Aussagen aus dem Jahr 2017 stammen, die jüngsten vielleicht aus dem Jahr 2018. Was eine ganze Reihe von Problemen und Fragen aufwirft.
Identifikationscodes
Nichts quaestio bei Gefangennahmeanrufen: Es muss mit dem vollständigen Identifizierungscode angegeben werden, die Einträge sind die bereits vorhandenen, die von verstorbenen, befreiten oder entflohenen Exemplaren bereinigt oder für etwaige Transfers aktualisiert werden müssen. Das einzige Problem betrifft die Handhabung des Anrufs bei Jagdaktivitäten. „Aber das Problem ist bei den erhobenen Aufrufen sehr relevant. Wenn das zum Zeitpunkt der Schließung der BD geltende Verfahren noch eingehalten wird, müssen die Jäger damit beginnen, die letzte Erklärung zu klonen und damit fortzufahren, ihren Inhalt zu aktualisieren. Es ist zu klären, ob der Jäger, der noch über die gleiche Anzahl von Rufen verfügt, die vorherige Beschwerde einfach bestätigen kann, auch wenn beispielsweise die in diesen 4 Jahren aufgezogenen alle ersetzt wurden, oder ob er alle Rufe eliminieren und dann hinzufügen sollte . Es kann tatsächlich vorkommen, dass der Jäger zum Zwecke der Zählung beispielsweise noch 10 Brutböden hält und verwendet, aber in Wirklichkeit handelt es sich um verschiedene Vögel, die nach und nach gekauft werden, um die vorherigen zu ersetzen.
Schwankungen in Erhöhung oder Defekt
Gleiches gilt bei Erhöhungen oder Minderungen. Tatsächlich hatten viele Jäger auch die Angewohnheit, die Vorjahresmeldung einfach zu bestätigen, wenn die Herdenzahlen von Jahr zu Jahr unverändert geblieben waren. Dafür ist die Datenbank jedoch völlig ungeeignet, da sie nicht einmal die Anzahl der von Jahr zu Jahr aufgezogenen und für die Jagd bestimmten Lockvögel anzeigt. Es ist jedoch klar, dass es problematisch wird, jetzt in der laufenden Saison eine zeitnahe Aktualisierung der BD durchzuführen und die Zucht nach Jahren zu unterteilen, auch weil in der BD das Geburtsjahr des Zuchtrufs nicht eingetragen wurde , sondern das Jahr, in dem der Köder als solcher verwendet wurde: Daher könnte ein als 2018 eingeführter Köder tatsächlich im Jahr 2016 geboren worden sein. Was offensichtlich die Norm war, wenn es darum ging, die von Jägern gekauften Köder einzusetzen, die sie danach weggeworfen hatten sie für ein, zwei, drei oder mehr Jahre verwendet und die Jagdtätigkeit eingestellt wurde.
Letzte Updates
Vielleicht wäre es nach Ablauf von vier Jahren und in einigen Fällen sogar fünf Jahren seit den letzten Aktualisierungen angemessen für die Region, über Folgendes zu verfügen:
1) dass die aktuelle Jagdsaison für die Wiederherstellung und Neuausrichtung der Datenbank als vorübergehend zu betrachten ist;
2) dass die Jäger aufgefordert werden, während der Saison den Code der Fänge (Fangrufe) festzustellen und zu überprüfen, die zum Zeitpunkt der Einstellung der Nutzung am Ende der Saison noch vorhanden sind;
3) dass bis zum 30. April 2023 die Ex-novo-Meldungen in die BD eingetragen werden müssen, wobei lediglich die Fangabrufe mit dem vollständigen Code und die Zuchtabrufe ausschließlich für die im Januar 2023 gehaltene Menge getrennt nach Arten anzugeben sind;
4) dass die neuen Erklärungen als Ausgangspunkt für spätere Aktualisierungen dienen. Es muss jedoch abschließend und eindeutig geklärt werden, wie die jährlichen Aktualisierungen der BD erfolgen sollen“ (Quelle: FIDC).