La LAC, nachdem sie Berufung gegen die Nichtigkeit oder gegen die Tatsache eingelegt hatte, dass die Region die Jagd (vor der Eröffnung) aufgrund der Dürre nicht ausgesetzt hat, hat sie am 11. August eine weitere Berufung gegen die Jagd eingereicht Jagdkalender der Lombardei. Der Einspruch wird am 8. September (zusammen mit dem für Dürre) und offensichtlich hat der LAC um die Aussetzung der Sammlung aller jagdbaren Arten gebeten. Die Berufung geht von realitätsfernen Annahmen und Umständen aus und präsentiert den Richtern eine Rekonstruktion, die um keine Klagen zu riskieren, beschränken wir uns auf die Definition von false.
1) Der LAC behauptet, dass die Region den Kalender nicht mit einem Verwaltungsakt, sondern mit dem Gesetz von 2004 übernommen habe XNUMX Jahre dass die TAR selbst diesen Beschwerdegrund als unbegründet zurückweist ... Darüber hinaus zeigt die gleiche Beschwerde gegen den Kalender, dass der Kalender mit einem Verwaltungsakt angenommen wird ...
2) Selbst laut LAC wäre der Kalender OHNE ISPRA-STELLUNGNAHME angenommen worden (Anfang April bei der Region eingegangen ...): paradox, dass man sich dann beschwert, dass es eine Abweichung gegeben hat (EINS).
3) Der LAC bestreitet allgemein, dass die Region die allgemeine Eröffnung am 18. September vorgesehen hätte, während ISPRA hätte einen Hinweis auf den 1. Oktober gegeben: Der Kalender sieht bekanntlich eine Teilöffnung am 18. September und die allgemeine Öffnung am 1. Oktober vor.
4) Nach Angaben des LAC hätte die Region, nachdem sie die Aussetzung der Sammlung von 5 Arten vorgesehen hatte, nur eine Reduzierung des Wildfangs für vorgesehen Pintail, Amsel und Waldschnepfe, Wachtel und Lerche vergessen und im Hinterkopf behalten, dass ISPRA keine Hinweise auf eine Reduzierung der Wildbret für die anderen jagdbaren Arten gegeben hat (die ohnehin bekannte Jagdwildgrenzen haben, von sesshaften bis zu allen wandernden Arten.
5) Der LAC beschwert sich darüber, dass die Region allen Jägern erlaubt hat, während der gesamten Saison täglich 2 sesshafte und 30 wandernde Tiere zu fangen, wodurch die lombardischen Jäger ermächtigt wurden, zu schießen mindestens 90 Millionen Köpfe jeder Art! (was lächerlich ist): Beim Wiederaufbau des LAC konnte jeder lombardische Jäger am selben Tag tatsächlich 30 Tiere für kleine wandernde Arten und 10 Tiere für jede Art von Watvögeln und Enten sammeln, zusätzlich zu den sesshaften und zwei Waldschnepfen !! !
6) Das LAK behauptet sogar, das Land habe keine Untersuchung zum Erhaltungszustand der jagdbaren Arten und zur Geschichte der Wildkisten durchgeführt, sondern in seiner Beschwerde die vom Land erstellten Tabellen zu eben diesen Punkten vorgelegt und Aufklärung der Jagdtaschen von 2002 bis 2020! Und natürlich schweigt die Tatsache, dass der Kalender einer Umweltverträglichkeitsprüfung unterzogen wurde, daher wurde die Kompatibilität der Prognosen auch im Hinblick auf die Natura 2000-Gebiete gründlich geprüft.
7) Derselbe LAC verwendet dann die Daten der mehrjährigen Rücknahmen der Region, um zu argumentieren, dass der Rückgang der Rücknahmen von der Abnahme der Arten abhängt: außer dass es offensichtlich ist, dass, wenn sich die Jäger in 20 Jahren halbiert haben, Die saisonalen Entnahmen haben sich halbiert...
Der einzige Berufungsgrund, in dem der LAC die Abweichung von der Stellungnahme von ISPRA beklagt, betrifft am Ende die Schließung in Sassello und Cesena: geplant für den 20. Januar und nicht für den 10. Januar, wie von ISPRA vorgeschlagen ... Der Rest ist nur und nur falsche und verzerrte Darstellung der lombardischen Jagdprogramme, die auf die Schließung aller Jagdarten abzielt, obwohl der einzige konkrete Berufungsgrund die 10-tägige Jagd auf Sassello und Cesena im Januar betrifft. Federcaccia Lombardia wird am 8. September mit ihren Anwälten zusammen mit der Region bei der TAR sein, um den Richtern den richtigen rechtlichen und regulatorischen Rahmen zu geben, in dem die Jagd in der Lombardei stattfindet. Momentan werden jedoch sowohl das Hundetraining als auch das Pre-Opening, sofern vorgesehen, planmäßig beginnen (Quelle: FIDC).