Stimmen dafür und dagegen
Der Beschluss, der den Rat dazu verpflichtet, „ein einfach einsehbares öffentliches Register oder eine Liste zu erstellen, auch über die SPID (digitale Identität) einer Person, anhand derer die Qualifikationen jedes Jägers leicht überprüft werden können“, wurde abgelehnt. Über die Resolution wurde in der Kommission für Wirtschaftspolitik unter Vorsitz von Manuela Rontini abgestimmt. Lega und Rete Civica stimmten dafür, gegen die Demokratische Partei, Italia viva und Lista Bonaccini. Der Fraktionsvorsitzende des Bürgernetzwerks, Marco Mastacchi, Verfasser der Resolution, hatte ebenfalls die Auffassung vertreten, „dass nach dem Dekret vom 13. Juni 2023 über die Annahme des außerordentlichen Plans für die Bewirtschaftung und Eindämmung der wildlebenden Fauna die …“ Region „Wir müssen herausfinden, welche Arten zu welcher Jahreszeit getötet werden müssen, damit die Jagdeingriffe kontrollierter und gezielter erfolgen, um das Gleichgewicht zwischen Wildtieren und Ökosystemen zu wahren.“ In einigen Provinzen, sagte er, „gibt es Probleme.“
Provinzpolizei
Massimo Bulbi (Demokratische Partei) argumentierte: „Die Angelegenheit ist einfach, aber wir können der Resolution nicht zustimmen.“ In einigen Provinzen mangelt es an einem einheitlichen Verhalten im Stacp. Manche halten sich für unabhängig. Und dann sind da noch die unterschiedlichen Verhaltensweisen der Provinzpolizei. Seit 2004, dem Jahr, in dem die Regeln zur Erleichterung der Jagd oder der Jagd mit Jagdwaffen geändert wurden, fordert der Jäger in allen Provinzen, wenn er seine Qualifikation nicht finden kann, sie an, weil es Datenbanken gibt.“ Mastacchi antwortete: „Mehrere Jäger haben Probleme. Die Region sollte in allen Provinzen einen globalen Ansatz verfolgen. Auch in Bologna zeichnen sich Probleme ab. Es gibt keine Datenschutzprobleme, weder für Jäger noch für Kontrollbehörden. Das Problem bleibt offen und muss angegangen werden.“
Jagdqualifikation
Insbesondere hatte Mastacchi an die „Berichte von Jägerauswahlkontrolleuren erinnert, die um die 2000er Jahre qualifiziert wurden und denen aufgrund wahrscheinlicher administrativer Übertragungsfehler heute nicht alle ihre Qualifikationen anerkannt werden“. Der Stadtrat erinnert daran, dass „die Qualifikation zum selektiven Kontrolleur für Huftiere zunächst auch die Qualifikation für die Jagd- und Jagdjagd umfasste, während später spezifische Qualifikationsprüfungen vorgesehen waren“. Es brauche Klarheit, fuhr der Stadtrat fort, „über die technischen Personen, die an den Kontrollplänen arbeiten, und um öffentlich bekannt zu geben, wer als selektiver Kontrolleur für Huftiere und für die Jagd- und Wendeprobenentnahme qualifiziert ist“ (Quelle: Region Emilia Romagna).