Ein großes Weizenfeld mit Tausenden von Mohnblumen am Fuße der Hügel sorgte in der ganzen Provinz für Schlagzeilen Felsen von Lonato. Direkt neben einer Hauptstraße zwischen Lonato und Padenghe Dieses Gelände hat die Aufmerksamkeit von Hunderten von Menschen auf sich gezogen, ob Liebhaber der Fotografie oder nicht, die, manchmal den Verkehr gefährlich verlangsamend, anhielten, das Gelände zu betreten, um ein paar Fotos zu machen. Es stimmt, Ein Mohnfeld im Frühling ist ein Naturschauspiel, heute ungewöhnlich, fähig, Emotionen und Staunen zu wecken. Das Rot dieser wilden Blume ist in der Lage, einen Horizont zu verändern und ein Land aufzuwerten, das bis zum Vortag keinerlei Interesse hatte.
Aber Mohn wächst oft, wie in diesem Fall, mitten in Weizenfeldern, Weizen, der nicht spontan wächst, sondern weil er vom Bauern gesät wird, dem das Land gehört. Und der Bauer sät nicht zum Vergnügen, sondern für das Einkommen seines Unternehmens, vereinfacht gesagt, für die Arbeit! Heute jedoch hat die vorherrschende Kultur diese einfachen Schritte vergessen. Stellen Sie sich vor, dass die Waren, die in den Regalen der Supermärkte im Überfluss vorhanden sind, von Maschinen künstlich hergestellt werden, dass die Fleischstücke in den Kühltheken aus unbekannten industriellen Erzeugnissen stammen, ebenso wie Gemüse und Obst. Die Realität sieht ganz anders aus, jemand erinnert sich noch daran, und ist mit einer Produktionskette verbunden, der Landwirtschaft, die in Italien nicht nur mehrere Milliarden wert ist, sondern auch ein nationaler Stolz für Qualität und Vielfalt.
Der Bauer aus Lonato hatte sich in diesem Jahr wahrscheinlich für einen Bio-Anbau entschieden und auf den Einsatz chemischer Produkte verzichtet, die Unkräuter wie Mohn von seinem Land entfernen würden, mit dem Ziel, besseren und gesünderen Weizen zu produzieren. Zu sehen, wie sein Land abgeschlachtet und sein Getreide zertrampelt wirdVernachlässigung Hunderter Menschen Vielleicht wird er in Zukunft andere Entscheidungen treffen. Aber Vorkommnisse dieser Art kommen leider häufig vor und wer sich auf dem Land aufhält, bemerkt sie ständig: Der Grundsatz, dass Land Privateigentum ist, berührt niemanden. Luzernefelder, die von Hunden auf freiem Feld überquert werden, frisch gekeimte Pflanzen, die von improvisierten Radwegen durchquert werden, Obstgärten, die von unwahrscheinlichen Touristen geplündert werden, es sind gewöhnliche Ereignisse.
Der Wunsch der Bürger nach der Natur darf nicht unterdrückt werden, aber auch die oft harte und ermüdende Arbeit der Landwirte darf nicht beeinträchtigt werden. Jäger kennen diese einfachen Regeln gut und wenn sie sie brechen, werden sie von den Leitern der Jagdaufsicht registriert, sagen wir zu Recht. Es gibt zahlreiche Handlungsvorschriften für Jäger auf dem Land und jeder von uns versucht, diese einzuhalten. Warum hat andererseits niemand das Prinzip des Privateigentums im Mohnfeld in Lonato durchgesetzt? Warum hat niemand die Schäden an den laufenden Ernten sanktioniert? Warum müssen wir uns jeden Sonntag das ungehörige Spektakel tausender Hunde ansehen, die auf dem Land freigelassen werden? Für einen Jäger beträgt das Bußgeld 50 Euro, für einen Normalbürger wie viel? Wir haben kein Interesse an Demagogie, aber einerseits möchten wir, dass die Regeln für alle gelten und dass die Aufmerksamkeit für die Natur, die uns umgibt, ein gemeinsames Erbe ist.
Ein Hund, der ungestört herumlaufen kann, schadet nicht nur landwirtschaftlichen Nutzpflanzen, sondern stört auch das Wild, und oft nicht nur das. Wenn die Fauna ein nicht verfügbares Erbe des Staates ist, warum sollten dann nur Jäger ihre biologischen Kreisläufe respektieren müssen? Ein Jäger darf einen Hund nicht freilassen, weil dies gesetzlich verboten ist, aber wenn seine Frau und seine Kinder ihn aufs Land begleiten, passiert nichts? Wir würden gerne wissen, wie viele Verwaltungsstrafen gegen Nichtjäger verhängt werden, wenn sie ihren Hunden das Betreten von besätem oder bewirtschaftetem Land erlauben. Wer versucht hat, die Besitzer dieser Hunde auf die Widersprüchlichkeit ihres Vorgehens hinzuweisen, hat bestenfalls gesammelt ein spöttisches Lächeln und im schlimmsten Fall eine Flut von Beleidigungen. Das ist unsere Tier- und Umweltkultur: Nur die Jagd ist zu verurteilen, alles andere ist tolerierbar und vertretbar. Radfahrer, Hundebesitzer und Hobbyfotografen fühlen sich wie die Herren im fremden Haus! Vielmehr sollten sie erkennen, dass ein Höflichkeitswort gegenüber dem Grundstückseigentümer oft ausreicht, um die Möglichkeit zu haben, jede Art von Aktivität durchzuführen. Wir wollen uns nicht auf anthropologische oder philosophische Erkenntnisse wagen, sondern nur darauf hinweisen, dass das Neue Grün-ManieUmweltschutz und oberflächlicher Animalismus sind sicherlich nicht gut für die Natur.