Die Abstimmung des Regionalrats
5 Änderungen bezüglich der genehmigten Jagd aus fester Position während des Regionalrats letzten Dienstag. Wir hatten bereits einige von den Regionalräten Floriano Massardi und Carlo Bravo vorgeschlagene und offensichtlich von vielen anderen Stadträten unterzeichnete Änderungsanträge analysiert; Einige wurden zurückgezogen, andere landeten jedoch in der Kammer und erhielten die positive Abstimmung der Versammlung. Dabei handelt es sich um Änderungen, die ausschließlich die Form der Jagd an einem festen Stand betreffen. Das Interesse der Stadträte, beide Hüttenbesitzer, mag monothetisch erscheinen, aber man darf nicht vergessen, dass die Jagd von festen Standorten allein in unserer Provinz rund 7.000 Praktizierende betrifft, so dass sie als unsere traditionelle Jagd bezeichnet wird. Darüber hinaus wurde diese Form der Jagd in den letzten Jahren stark bestraft und einige abstruse, offensichtlich immer restriktive Auslegungen einiger Landesämter führten dazu, dass das Gesetz zur Klärung einiger Aspekte angegangen werden musste. Natürlich sind die geänderten Artikel heute aufgrund der in den letzten Jahren vorgeschlagenen Änderungen länger geworden, aber um Interpretationen zu vermeiden, ist es leider notwendig, jedes Komma anzugeben.
Die wichtigste Änderung
Die Änderung zu Artikel 25 Absatz 5 „Sexies“ ist sicherlich die wichtigste, da sie sehr gut klarstellt, ohne Anlass zu Interpretationen zu geben, welche Ställe welche sind, wenn sie innerhalb der Natura-2000-Netzwerkgebiete oder in einem Umkreis von 100 Metern von ihnen liegen. Sie müssen das Screeningverfahren und das Inzidenzbewertungsverfahren durchführen: nur die Neuen! Alle anderen, d. h. die bestehenden, müssen dies nicht tun, und das ist ein wichtiges Ergebnis, weil es die Jäger von wirtschaftlich belastenden Praktiken und von der Gefahr einer Ablehnung ihres Antrags befreit. Durch die erneute Änderung von Artikel 25 in Absatz 5 wird klargestellt, dass die Nichterneuerung oder Übernahme der Genehmigung für einen Stall nicht zu dessen Widerruf führt, wenn das Verfahren bis zum 31. Dezember desselben Jahres abgeschlossen ist. Diese Klarstellung war notwendig, weil Menschen, die aus tausend Gründen vergaßen, vor Ablauf der Frist zu verlängern, eine Hütte aufgeben mussten, in der sie vielleicht dreißig Jahre lang gejagt hatten. Also eine Änderung des gesunden Menschenverstandes.
Einige der Änderungen
Artikel 25 wurde dann wiederum in Absatz 9 geändert, der die Möglichkeit vorschlägt, einen verwundeten Kopf bis zu einer Entfernung von maximal 200 Metern von der festen Position zu bergen, indem man den Schuppen mit der Waffe verlässt, wobei klargestellt wird, dass dies auch für diejenigen gilt, die einen Ausguck haben für Wassersportler, die „Sguass“, im gesamten überschwemmten Gebiet. Darüber hinaus gilt diese Möglichkeit auch für die Tage, an denen die Wanderjagd verboten ist. Abschließend wird Artikel 5 Absatz 27 neu formuliert, der die Möglichkeit vorsieht, im am stärksten geschützten Bereich, der Zone A, der Alpengebiete neue Hütten zu bauen, wobei jedoch deren Vereinbarkeit mit den aktuellen Venatori-Wildtierplänen überprüft und gegebenenfalls eine Folgenabschätzung vorgesehen wird innerhalb der Natura-2000-Netzwerkgebiete. Anschließend wurde viel an Artikel 26 gearbeitet, der die neue Bandbreite für Lockvögel einführt, die von der Region Lombardei festgelegt wurde, um Ordnung in eine Situation zu bringen, die sich im Laufe der Jahre verschlechtert hat. Im Wesentlichen enthält dieser Artikel, den wir in einem speziellen Cacciapensieri analysieren werden, weil er sehr umfangreich ist, die Angaben des Umweltministeriums. Tatsächlich hat die Meloni-Regierung einerseits das Gesetz nicht angefochten, aber dennoch einige Änderungen vorgenommen, die ansonsten akzeptabel waren.
Das zu lösende Problem
Unserer Meinung nach wird es sehr wichtig sein, die Art und Weise zu kalibrieren, wie diese Bänder verteilt werden, was vom Rat mit einem spezifischen Beschluss festgelegt werden muss, nicht so sehr für neue Rückrufe, sondern für bestehende, denn unserer Meinung nach Das ist genau der wahre Stein. Wenn Sie dies auf die eine oder andere Weise tun, wird die Nützlichkeit oder das Gegenteil des neuen Gesetzesartikels festgestellt. Wir wissen, dass die Ämter hart arbeiten, halten es jedoch für angebracht, dass die Regionalräte die geleistete Arbeit kontinuierlich überprüfen. Wie wir eingangs sagten, betreffen alle Änderungen des Regionalgesetzes 26/93 die Jagd von festen Beständen aus und wir haben die Gründe dafür geklärt. Wir bestehen jedoch weiterhin darauf, dass das Problem der zu lösenden Probleme die Haltung von Ispra ist, wenn es jedes Jahr im März seine Meinung zum von der Region Lombardei übermittelten Kalenderentwurf äußert, eine Stellungnahme, die auch an alle anderen italienischen Regionen gesendet wird. Ispras obsessive Forderung, die Jagd um jeden Preis am XNUMX. Oktober zu eröffnen, mit Begründungen, die unserer Meinung nach ideologischer und nicht technischer Natur sind, untergräbt das Interesse aller Jäger, nicht nur der Hüttenbesitzer. Aus diesem Grund sind die Änderungen willkommen, sie sind wichtig, aber wenn sie uns dann dazu bringen, die Jagd am XNUMX. Oktober zu eröffnen, verstehen Sie, dass sie viel von ihrem Wert verlieren (Quelle: Federcaccia Brescia – Cacciapensieri).