Die Jagd und die Kochkunst mit Wild sind Teil unserer jahrhundertealten kulturellen Tradition, und wir können nicht akzeptieren, dass sie von einer PD-NCD-Regierung als Geisel von Parlamentariern mit einer klaren Anti-Jagd-Tier-Matrix abgesagt wird.
In die Menge zu schießen und allen Parlamentariern unterschiedslos die Schuld für die Zustimmung zu diesen schädlichen Änderungen des Gesetzes 157/92 zuzuschieben, weil sie die Schuldigen verstecken oder nicht finden wollten, ist eine zu einfache, unselektive, aber auch nicht sehr korrekte Methode beleidigt diejenigen, die politisch immer noch ernsthaft versuchen, die Jagd und die damit verbundenen Industrien zu verteidigen.
Zur Information und zur Transparenz, aber auch um diejenigen daran zu erinnern, die vorgeben, die Wahrheit darüber zu vergessen, was diesen Sommer während des Genehmigungsverfahrens für die Änderung des Gesetzes geschehen ist Law 157 / 92 mit dem berühmten DL 91, das später zum Gesetz Nr. wurde. 116 Ich erlaube mir, einen kleinen Einblick in die Geschichte zu geben, indem ich einige Pressemitteilungen beifüge, die Ende Juli unmittelbar nach der Genehmigung in der Presse und in den sozialen Medien veröffentlicht wurden. Darüber hinaus möchte ich zu Recht daran erinnern, wie sich die Abgeordneten der Lega Nord im Hinblick auf das berühmte Gesetzesdekret 91 verhalten haben, das nun zum Gesetz 116 geworden ist.
Als Lega Nord haben wir mit Bescheidenheit und ohne Überheblichkeit gearbeitet und versucht, Politiker und Jagdverbände zu warnen, sondern einfach alle unsere Bedenken mit technischen Gründen zum Ausdruck gebracht und die Risiken aufgezeigt, die mit der Änderung von Artikeln (Art. 13 und Art. 21) verbunden waren 157/92, dass keine Gesetzgebung und nicht einmal die Europäische Kommission uns zu einer Änderung aufforderte. Allerdings haben wir es nicht bei Pressemitteilungen und formellen Warnungen belassen, sondern pragmatisch sowohl in den zuständigen Kommissionen als auch in den beiden Parlamentssälen bewusst gegen den DL 91 gestimmt und auch konkrete und konstruktive Vorschläge mit präzisen und pünktlichen technischen Ausführungen zur Ausprobierung vorgelegt Gründen, um den Menschen klar zu machen, dass das, was getan wurde, zu gewissen Schäden für die Jagdtätigkeit und die Wirtschaft des Landes führen würde.
Leider waren unsere zunächst in der Kommission und anschließend im Klassenzimmer vorgelegten Änderungsanträge und Tagesordnungen nutzlos, begleitet von entschlossenen und klaren Interventionen der Hon. Borghesi und Grimoldi in der Kammer sowie der Senatoren Arrigoni, Candiani und des Rates im Senat ( alle öffentlichen und dokumentierbaren Dokumente). Wir sollten auch hinzufügen, dass unsere Gemeinderäte in vielen Brescianer Gemeinden die Genehmigung und anschließende Übermittlung eines Antrags an alle Parlamentarier befürwortet haben, in dem sie aufgefordert werden, den Text des Gesetzesdekrets 91 zu überprüfen, und sie vor der Gefahr und Verantwortung gewarnt haben, einen Text zu genehmigen, der entstehen würde Dies hat der italienischen Wirtschaft enormen Schaden zugefügt und die jahrhundertealte Tradition des Raccoli und damit der Jagd von Hütten aus mit Lockvögeln ernsthaft untergraben.
Heute, nach ein paar Monaten, stellen wir mit Enttäuschung und Bedauern, aber nicht mit Erstaunen fest, dass unsere Prognosen, die auf hinterhältigen und nicht allzu verschleierten Absichten basieren, aber vom Umweltminister und einigen Tierrechts- und Anti-Jagd-Parlamentariern kunstvoll studiert wurden, zutreffen erweist sich als fundiert und sicher. Als Folge dieser Änderung werden den Regionen, wie wir angeprangert haben, faktisch Entscheidungsautonomie und Kompetenzen entzogen, indem die Macht in den Händen der Regierung und von Ispra zentralisiert wird, einerseits der Wille, den Fang von Lockvögeln zu unterbinden mit (ich erinnere mich an die jüngsten Warnungen der Regierung an die Lombardei und die Emilia Romagna) und andererseits mit der Änderung von Artikel 21 von 157/92 (obwohl kein Urteil oder gar keine Gesetzgebung dies jemals gefordert hat) Konsum an öffentlichen Orten von Kleinwild, das der Unternehmenswirtschaft italienischer Gastronomen enormen Schaden zufügt.
Leider glauben wir, dass wir über die traurige Geschichte hinaus, die zu der verrückten Realität geführt hat, in der wir uns heute befinden, in die Zukunft blicken müssen und deshalb noch einmal durch den Hon. Borghesi Stefano, die Lega Nord hat bereits eine parlamentarische Anfrage an Minister Galletti gerichtet, um ihn zu fragen, wie sie vorgehen will, um die schwerwiegenden Regulierungsfehler auszugleichen und zu korrigieren.
Marco Bassolini