Kalendervorschlag
Nachfolgend berichten wir über den offenen Brief des Präsidenten Gabriele Sperandio von Arci Caccia Marche zum Jagdkalender, ein Brief an die Jäger dieses Gebiets: „Das Datum des 22. Februar wurde von den Jagdverbänden der Marken in der Jagdabteilung der Region besprochen Marken, der vorgeschlagene regionale Jagdkalender 2024-2025. Vorschlag, der der Region zuvor von den Verbänden Federcaccia und Liberacaccia vorgelegt wurde. Als Ergebnis der Diskussion, in der sich alle anderen Jagdverbände darin einig waren, „perinde ac cadaver“ den von FIDC und ANLC unterzeichneten Kalendervorschlag zu unterstützen, äußerte nur der Unterzeichner, der Arcicaccia Marche vertritt, ernsthafte Zweifel.“
Die kritischen Aspekte
„Als kritische Aspekte wollte ich insbesondere hervorheben:
• die Verkostung von Krickente, Stockente und Knäkente an 5 Tagen vor der Öffnung und ab dem 15. September
2024 bis 17. Januar 2025;
• die Probenahme der Ringeltaube an 5 Voröffnungstagen und vom 2. Oktober 2024 bis 30. Januar 2025;
• die Wiedereinführung des Kiebitz unter die jagdbaren Arten;
• die Schließung der Turdidae- und Waldschnepfen-Probenahme am 30. Januar 2025;
• die Konzession von 6 Jagdtagen im Februar für Rabenvögel.
„Es muss auch darauf hingewiesen werden, dass der Präsident von Federcaccia Marche (mit begeisterter Unterstützung des Präsidenten von Liberacaccia) am Ende des Treffens einen echten Coup de théâtre vollführte und die Region aufforderte, den Buchfink wieder unter die jagdbaren Arten mit Ausnahmeregelung aufzunehmen ! In der Praxis katapultiert sich das Treffen in die Zeit vor mehr als 30 Jahren, ein surrealer und überraschender Zeitsprung.
Punkte zur Klärung
Aber gehen wir der Reihe nach vor:
− Was meine Zweifel an der Wiedereinführung der Corvid-Jagd im Februar anbelangt, halte ich es für ungerechtfertigt, zu einer Entscheidung zurückzukehren, die bereits im letzten Jahr besprochen wurde (Daten liegen vor) und die im Jahr 2023 zugunsten der Corvid-Jagd vor der Eröffnung aufgegeben wurde, weil Einige Dutzend Abhebungen im Februar ließen die Möglichkeit dazu nicht zu
die Jagd in diesem Monat zu verlängern, da in den Marken bereits ein wirksamer Kontrollplan für diese Arten in Kraft ist und weil die generelle Schließung der Jagd im Januar ohne Verzögerungen für einige Arten von allen verantwortlichen Jägern bevorzugt wird.
− Die Unsicherheiten und Risiken hinsichtlich der Legitimität der Einstellung der Jagd auf Turdids und Waldschnepfen am 30. Januar sind enorm, da dieses Datum die in den Schlüsselkonzepten der Vogelschutzrichtlinie festgelegte Frist überschreitet und zu diesem Thema ein EU-Pilotverfahren läuft das Italien. Die brennende Frage der Überwindung des KC ist immer noch aktuell und wurde in diesem Jahr durch die jüngsten Änderungen des Gesetzes 157/92 äußerst kompliziert
hat dem Kalender eine rätselhafte doppelte technische Meinung auferlegt, sowohl von ISPRA als auch vom National Wildlife Technical Committee. Es liegt auf der Hand, dass die KC-Affäre nur durch eindeutige Entscheidungen der TAR oder, noch besser, des Staatsrates, wenn nicht sogar der Europäischen Kommission, gelöst werden kann.
− Die Wiedereinführung des Kiebitz unter die jagdbaren Arten in den Marken ist eine gefährliche Provokation gegenüber der TAR Marken, die sich bereits 2021 zu diesem Thema deutlich geäußert hatte und ein Jagdverbot für den Kiebitz verhängte, bis der nationale Bewirtschaftungsplan für den Kiebitz vorliegt adoptierte Arten, die bisher noch nicht erstellt wurden.
− Eine noch schwerwiegendere Provokation betrifft die von FIDC und ANLC vorgeschlagenen Jagdzeiten einiger Anatidae und der Ringeltaube. Tatsächlich steht die Entscheidung, fünf Voröffnungstage zu gewähren, gefolgt von einer vorübergehenden Aussetzung des Rückzugs und einer Wiederaufnahme bis Januar, eindeutig im Widerspruch zum nationalen Gesetz 5/157 und wurde bereits von niemand anderem als dem Verfassungsgericht mit dem gerügt Satz Nr. 92 von 69, in dem klargestellt wurde, dass „der Zeitrahmen einem kontinuierlichen Zeitintervall entsprechen muss und sich nicht auf die Summe der Tage beziehen darf, an denen während der gesamten Jagdsaison über die in der Kunst vorgesehenen Fristen hinaus Tötungen zulässig sind.“ 2022, Absatz 18, des Gesetzes Nr. 1 von 157“.
Die kontinuierlichen Appelle
Allerdings muss daran erinnert werden, dass die Region Marken in den letzten drei Jahren im Vergleich zur Vergangenheit, auch angesichts eines Konflikts in den Verwaltungsgerichten, der die Mehrheit der Regionalverwaltungen nicht verschont hat, ein wichtiges Signal gegeben hat Bei der Erstellung der Jagdkalender wurde im Hinblick auf die Einhaltung gemeinschaftlicher und nationaler Vorschriften und trotz ständiger Einsprüche insgesamt eine gewisse Solidität der Jagdsaison gewährleistet. Im Gegenteil, der aktuelle Vorschlag für einen regionalen Jagdkalender birgt tatsächlich die Gefahr, das Gesamtgleichgewicht, das die Jagdsaison als Ganzes schützte, zu gefährden und zu stören; nicht nur für das uralte Problem der Verletzung der Schlüsselkonzepte (wie bereits erwähnt, noch lange nicht auf nationaler Ebene gelöst), sondern vor allem für die offensichtlichen, ungerechtfertigten und absurden Verstöße gegen die Urteile der TAR Marche und das Verfassungsgericht.
Einhaltung der Regeln
Arci Caccia Marche hat im Einklang mit seiner assoziativen Geschichte immer die vollständige Einhaltung der Regeln gefordert und sich von einer schädlichen Demagogie ferngehalten, die nützlich ist, um Jäger mit falschen Erwartungen zu täuschen und zu täuschen, aber andererseits fruchtbar ist. In diesem nicht nur regionalen, sondern auch nationalen Zusammenhang bin ich der traurigen Überzeugung, zu den wenigen zu gehören, die sich darüber beschweren, dass die Aufrechterhaltung dieser reaktionären, sogar subversiven Haltungen anderer Jagdverbände nichts Gutes für die Jagd in Italien mit sich bringen wird. Denn es ist mittlerweile klar (wenn auch nicht für jeden), dass es auf der einen Seite die Herren gibt, unbeweglich wie paläontologische Funde, auf der abgedroschenen Suche nach „mehr Zeiten“ und „mehr Arten“ selbst nach einem „extra kleinen Fink“. „, auch um den Preis, Gemeinschaftsregeln, Urteile, Weisungen und Verordnungen zu umgehen. Auf der anderen Seite eine Welt, die sich in den letzten 25 Jahren tiefgreifend verändert hat. In der Gesellschaft entfernt sich das Verständnis von Jagd und Jägern zunehmend. In der Größe der Jagdwelt, die in den Marken in den letzten 5 Jahren um die Hälfte zurückgegangen ist und die in Italien bei einem ähnlichen nationalen Trend nur etwa 0,5 % der Bevölkerung ausmacht. In der Natur und Tierwelt befinden sie sich größtenteils in offensichtlichen Schwierigkeiten aufgrund von Umwelt-, Landwirtschafts- und Klimaveränderungen, die jedem klar und unbestreitbar sind.
Ordnungspolitischer Rahmen
Nun, in diesem Zusammenhang bin ich und der Verband, den ich vertrete, fest davon überzeugt, dass Jäger auf die Jagd gehen wollen, aber in voller Übereinstimmung mit dem komplexen Rechtsrahmen (in erster Linie der Gemeinschaft), der die Natur, die Artenvielfalt, die Fauna und die Interessen schützt der sozialen Komponenten sind unterschiedlich an der Tierwelt und schließlich an der Jagd selbst interessiert. Mit Blick in die Zukunft, in der die Ausübung einer nachhaltigen Jagd auch für zukünftige Generationen ein Garant für die Freude an dieser außergewöhnlichen Leidenschaft ist. Wenn sich diese Überzeugung von mir und insbesondere die Position von Arci Caccia als gescheitert erweisen sollte, dann wird der von FIDC und ANLC vorgeschlagene und von den anderen Verbänden akzeptierte Jagdkalender 2024-2025 nicht darunter leiden Nach begründeten Urteilen der TAR oder des CdS werde ich in vollem Bewusstsein und im Einklang mit der intellektuellen Ehrlichkeit, die mich immer ausgezeichnet hat, als Regionalpräsident des Vereins zurücktreten. Damit möchte ich euch Jägern zeigen, wie stark mein Gespür für eine bessere, nachhaltige und zukunftsweisende Jagd ist. Ebenso möchte ich eine Bitte an die Präsidenten der regionalen Jagdverbände richten, die den betreffenden Jagdkalender vorgeschlagen und unterstützt haben. Liebe Kolleginnen und Kollegen, wenn Sie intellektuell ehrlich sind und im Einklang mit dem stehen, was Sie verlangt bzw. gefordert haben Markenregion, auch um zu zeigen, dass Sie sich nicht über die Jäger der Marken lustig machen (wie ich es unterstützt habe), treten Sie vorbehaltlos und ohne Zögern von Ihrem Amt als Regionalpräsidenten zurück, falls Ihr Jagdkalender aufgrund von Verwaltungsgerichtsverfahren eingeschränkt wird. Seien Sie konsequent. Denn nur so können Sie den Institutionen und Jägern ausreichend Respekt entgegenbringen (Quelle: Arci Caccia).