Jagd abweichend. Die Region Lombardei beabsichtigt, für die Jagdsaison 2016/2017 die Verfahren zur Genehmigung der Entnahme von Exemplaren der Arten Buchfink, Peppola und Star zu aktivieren und dabei von der in der „Vogelrichtlinie“ vorgesehenen Ausnahmeregelung Gebrauch zu machen. Dies erklärte der Regionalrat für Landwirtschaft Gianni Fava in einer Mitteilung an den Rat im vergangenen April.
SCHÄDEN AN DEN PFLANZEN – „Der Antrag auf Genehmigung zur Ernte storniert Es ergibt sich auch aus der Notwendigkeit, den Verlust hochwertiger landwirtschaftlicher Produktion zu begrenzen – erklärte Kommissar Fava –. Zwischen 2008 und 2015 wurden in der Lombardei durch die Art verursachte Schäden an Nutzpflanzen in Höhe von 643.573 Euro festgestellt. Allein im Jahr 2015 beliefen sich die von den am stärksten betroffenen Provinzen der Lombardei gemeldeten Schäden auf 68.280 Euro. In den Gebieten, in denen die größte Schadenskonzentration verzeichnet wurde, gibt es bedeutende, qualitativ hochwertige Produktionen, wie zum Beispiel spezialisierte Weinberge für die Produktion von DOC- und DOCG-Weinen sowie Apfelplantagen.“
APFELBAUM UND WEINREBE – Die am stärksten geschädigten Kulturen sind gerade der Weinbau und der Obstbau (Apfelbaum), wobei sich die Schäden auf die Zeit der Fruchtreife konzentrieren, eine Zeit, in der die Starenpopulation zahlreicher ist und in der die Pflanzen sind anfälliger für Schäden. Weitere Schäden wurden bei anderen Kulturpflanzen wie Mais, Sonnenblumen und Gemüse (Tomaten) nachgewiesen. „Der Antrag, die Jagd auf Exemplare der Arten Finke, Rumbling und Star zu genehmigen“, fügte der Stadtrat hinzu, „zielt darauf ab, den Forderungen der regionalen Jagdverbände anlässlich der Veranstaltung „Tell Lombardy“ am 27. März nachzukommen zuletzt".
SAMMLUNGSZEITRAUM – Für die Buchfink-Art ist vorgesehen, die Sammlung nur für den Zeitraum zwischen dem 1. Oktober und dem 31. Oktober 2016 zu genehmigen; für Brambling im Zeitraum vom 15. Oktober bis 13. November und für Storno im Zeitraum vom 18. September bis 23. Oktober 2016.
WAS DAS GESETZ SAGT – Artikel 19bis des Gesetzes vom 11. Februar 1992, Nr. 157 („Vorschriften zum Schutz warmblütiger Wildtiere und zur Jagd“), der die Befugnisse und Verfahren für die Genehmigung von Ausnahmen gemäß Artikel 9 festlegt. Art. XNUMX der Vogelschutzrichtlinie überträgt den Regionen das Recht, solche Ausnahmen im Einklang mit den nationalen und gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften zu genehmigen, und legt fest, dass die Absicht, abweichende Maßnahmen für wandernde Arten zu erlassen, bis April dem Istituto Superiore for Environmental mitgeteilt werden muss Schutz und Forschung (Ispra), für die Erstellung des obligatorischen Gutachtens.
Das Verfahren sieht vor, dass die ISPRA, das Höhere Institut für Umweltschutz und Forschung, eine Stellungnahme zur Möglichkeit einer Ausnahmegenehmigung für die Jagd einholt; Ispra äußert erneut eine negative Meinung zur Jagdtätigkeit auf die betreffenden Arten in Abweichung von der europäischen Richtlinie gemäß Artikel 9 Absatz 1 Buchstabe c der Richtlinie 2009/147/EG.
Der Kommentar von Federcaccia Brescia ist hart: „Nicht, dass wir nicht eine Antwort in diesem Sinne auf die von der Region Lombardei gemäß den Bestimmungen von Art. 19bis des Gesetzes 157, aber wir haben etwas anderes erwartet.“
Weiter lesen wir in der Notiz von Federcaccia: „Wenn es wahr ist, dass Ispra ein technisches Institut ist, das den Institutionen technische Beratung bietet, und wenn es wahr ist, dass Kunst. 19bis verpflichtet, die positive Stellungnahme von ISPRA einzuholen, um die Abgabe im Rahmen einer Ausnahmeregelung einzuführen. Es ist jedoch ebenso wahr, dass es sich bei dem, was auf dem Tisch von Ratsmitglied Fava angekommen ist, um eine rechtliche und juristische Auslegung des Gemeinschaftsstandards und nicht um eine technische Stellungnahme handelt!“
„ISPRA muss fachliche Stellungnahmen abgeben und der Region Lombardei mitteilen, ob die Populationen von Staren, Finken und Bergfinken bejagt werden können, um die traditionelle Jagd zu schützen, darf aber keine rechtlichen Auslegungen abgeben.“ Und es ist beleidigend für Federcaccia Brescia, zu lesen: „... dieses Institut ist der Ansicht, dass es alternative Lösungen zur Jagd auf Buchfinken und Bergstare gibt und dass daher die erste Voraussetzung für die Umsetzung der Ausnahmeregelung hinfällig ist.“
„Und was wären diese alternativen Lösungen für unsere Neugier“, fährt Federcaccia fort? Vielleicht daran, dass die Drossel, die Amsel, der Stein oder die Wacholderdrossel bereits aus dem Schuppen genommen werden kann? Wir sagen keine Häresien. Federcaccia Brescia vertritt die Überzeugung, dass die Region Lombardei in jedem Fall einen Beschluss fassen, ihn richterlich anfechten und die Intervention des Gerichtshofs beantragen muss. Die Frage der Ausnahmeregelungen muss ein für alle Mal ernsthaft und endgültig gelöst werden.“
(14. Juni 2016)
Quelle: LombardiaNotizie – Federcaccia Brescia