Jagd im Friaul. Es handelt sich um eine gestern (11. Juli) eingereichte Verordnung des Staatsrates, die das Urteil des Regionalen Verwaltungsgerichts (TAR) aufhebt und das weitere Kapitel im Streit um den Regional Wildlife Plan (Pfr) markiert, in dem es Gegensätze gibt , auf der einen Seite die Region Friaul-Julisch Venetien und auf der anderen Seite Federcaccia mit unter anderem den Reservaten von Jagd von Forgaria del Friuli, Trasaghis und Ragogna und einigen Jagdgebieten.
Im Wesentlichen entschied die Dritte Abteilung des obersten Verwaltungsgerichts, dass die Berufung der Region gegen die Satz von Tar, das in erster Instanz den Antrag von Federcaccia und den anderen Berufungsklägern gegen den regionalen Wildtierplan angenommen hatte, scheint „von fumus boni iuris unterstützt“ zu werden: Das heißt, dass ausreichende Voraussetzungen vorliegen, um die in der Berufung von vertretenen Argumente zu akzeptieren die Regionalverwaltung.
Es gibt zwei Gründe, die die Verordnung des Staatsrates unterstützen: Der erste bezieht sich auf die Legitimität der Verfahrensphase – aufgrund „der von der Region angestellten Überlegungen hinsichtlich der Komplexität der vorläufigen Daten in Bezug auf die jagdbare Arten und nicht jagdbar im Plan aufgeführt sind“ – der zweite betrifft die Einhaltung des im Regionalgesetz 6/2008 für die Annahme des Plans vorgesehenen Verfahrens, „das nichts mit der angeblichen Wiedereröffnung“ der Phase der Konsultation und Einreichung von Beobachtungen zu tun hat im Anschluss an die Revisionen des Pfr".
Daher ist der Staatsrat der Ansicht, dass der durch die Anwendung des Tar-Urteils verursachte schwere und irreparable Schaden vorliegt, „unter Berücksichtigung der voraussichtlichen Folgen der Unterbrechung der geplanten Jagdtätigkeit in Friaul-Julisch Venetien“. In diesem Zusammenhang genügt es, an einige Maßnahmen zu denken, die die Regionalverwaltung bereits ergriffen hat, wie etwa die Bezirksjagdpläne und die Keulungsverordnungen: Maßnahmen, die es Schrotflinten bereits seit dem 15. Mai ermöglichen, ihr Jagdrecht auszuüben.
Letztlich wurde dem Antrag auf Aussetzung also stattgegeben, und zwar nicht nur aufgrund der Gefahr eines „Schadens“ durch die Sperrung des Wildtierplans, sondern auch aufgrund der anerkannten Gültigkeit der in den Ermittlungsunterlagen zum Ausdruck gebrachten Rechtsgründe.
„Ich drücke meine Zufriedenheit aus“, sagte Paolo Panontin, Regionalrat für Jagd und Fischressourcen, „über eine Aussetzungsanordnung, die einerseits die Korrektheit der von der Regionalverwaltung durchgeführten Arbeit und andererseits die schädlichen und schädlichen Auswirkungen klar anerkennt unwiderrufliche Auswirkungen auf die Ausübung der Jagdtätigkeit, die die Aufhebung des regionalen Wildschutzplans hätte verursachen können. „Es ist jetzt an der Zeit“, schloss der Kommissar, „für eine gelassenere Reflexion und für einen Dialog und eine Zusammenarbeit, die nicht nur in diesem Bereich endlich die Praxis ständiger Appelle ersetzt.“
(19. Juli 2016)
Region Friaul Julisch Venetien