Viele Minuten
Wie im Mai angekündigt, fließen die Protokolle wegen der fehlenden Signatur der Kleidungsstücke: Tatsächlich gibt es viele Jäger, die glauben, dass sie es können markiert die Köpfe der Zugvögel zur Sammlung oder schlimmer noch am Ende des Tages, überzeugt von den Aussagen irgendeines Landesrats oder von jemandem, der das Verfassungsgericht falsch zitiert, ohne wahrscheinlich DIE URTEILE gelesen zu haben (es gibt 3, nicht eines). Die Urteile des Verfassungsgerichts sind 3: 249/2019 zum Gesetz der Region Marken; das Urteil 291/2019 zum Recht der Region Lombardei; das Urteil 126/2022 über das Recht der Region Lombardei.
Allgemeine Grundsätze
Bei der Beurteilung des Gesetzes der Region Marken hat das Verfassungsgericht EINEN ALLGEMEINEN GRUNDSATZ klargestellt: Die tatsächlich getöteten Köpfe müssen markiert werden, was bedeutet, erklärte das Gericht, dass der Jäger, wenn er sich der Tötung sicher ist, sofort punkten muss, wenn dies der Fall ist im Zweifel die tatsächliche Tötung des Anführers „unmittelbar nach der Erschießung“ feststellen muss. Dies stellt einen allgemeinen Auslegungsgrundsatz des Landesrechts und aller als rechtmäßig beurteilten regionalen Gesetze dar. Bei der Beurteilung des lombardischen Gesetzes von 2018, das die Unterzeichnung „nach der Tötung UND der Wiederherstellung“ erforderte, befand das Gericht die Regel als unrechtmäßig, da die Verbindung „E“ bedeutete, dass die Tiere auch nach dem Einsammeln noch lange nach der Tötung markiert werden konnten oder dass selbst die sicher zu tötenden Tiere, die aus verschiedenen Gründen nicht geborgen werden konnten, nicht markiert werden konnten. Die Verteidigung der Regionalregierung argumentierte, dass das Gesetz neben der Verpflichtung, die mit Sicherheit getöteten Köpfe sofort zu markieren, auch die Kennzeichnung tot aufgefundener Köpfe verlange, deren Tötung unbekannt sei. Und das Gericht sagte, um diese Bedeutung zu haben, müsse die Regel mit einem „O“ und nicht mit einem „E“ geschrieben werden.
Regionale Änderungen
Die Region hat daher das Gesetz so geändert, wie es heute ist, das die Unterschrift „nach erfolgter Tötung ODER Wiederherstellung“ vorschreibt. Bei seiner Beurteilung stellte der Gerichtshof fest, dass die Regel unter Berücksichtigung der Feststellungen des Satzes von 2019 „auszulegen und in dem Sinne richtig zu verstehen ist, dass die Anmerkung immer unmittelbar nach der Tötung zu erfolgen hat, außer in Fällen, in denen die Tötung selbst , auch durch Dritte, erst zum Zeitpunkt der Verwertung erfolgt“. Was im Lichte des Grundsatzes, der in Bezug auf die allgemeine Auslegung der Unterschriftsnorm (Urteil Marche) zum Ausdruck kommt, Folgendes bedeutet:
der Jäger muss die erlegten Tiere sofort (unmittelbar nach dem Schuss) markieren;
der Jäger, der bezweifelt, dass er seine Beute getötet hat, muss die Tötung sofort nach dem Schuss feststellen und dann, nachdem er den Kopf gefunden hat, ihn sofort markieren (und schon gar nicht am Ende des Tages)
die Unterschrift zum Zeitpunkt der Bergung nach einiger Zeit nach dem Schuss (vielleicht Stunden) kann sich nur auf geborgene Kleidungsstücke beziehen, deren Tötung unbekannt war, selbst wenn nur im Zweifel, wie in dem (entfernten) Fall, in dem mehr Führer von denen sind die erschossen wurden, vielleicht weil sie von Dritten abgeschossen wurden ...
Es liegt auf der Hand, dass die Möglichkeit, die Kleidungsstücke rechtmäßig zur Abholung zu kennzeichnen, eine völlig außergewöhnliche Tatsache und auf Ausnahmefälle beschränkt ist.
Schlussfolgerungen
Das ist es: Wer auf politische Zusicherungen oder improvisierte Juristen gehört hat, kann nur hoffen, dass das Protokoll angesichts einer Regel, die nur Verwirrung gestiftet hat, annulliert wird. Dann kann jeder hören, wem er will, aber wissen Sie, dass die Anführer, um in gutem Ansehen zu sein, auch in der Lombardei sofort nach der Tötung markiert werden müssen, insbesondere laut Verfassungsgericht, außer in Ausnahmefällen (Avv. Lorenzo Bertacchi - Präsident von Federcaccia Lombardia).