Le Schutzgebiete begünstigen nicht immer die Biodiversität: Management ist von wesentlicher Bedeutung. Die Auswirkungen der Ausweisung von Schutzgebieten wie Nationalparks auf die Tierwelt sind laut der größten globalen Studie über die Auswirkungen auf Wasservögel uneinheitlich. Die Ergebnisse zeigen, dass die Bewirtschaftung von Naturschutzgebieten zum Schutz der Arten und ihrer Lebensräume unerlässlich ist – und ohne eine solche Bewirtschaftung diese Gebiete haben eher wirkungslos. Im Laufe dieses Jahres werden sich die führenden Politiker der Welt in China versammeln, um die Agenda für die globalen Umweltschutzbemühungen für das nächste Jahrzehnt festzulegen.
Die Pläne, die offiziell zu schützen 30% der Erdoberfläche bis 2030 gewinnen an Dynamik, aber die Autoren der Studie sagen, dass dies allein den Erhalt der Biodiversität nicht gewährleisten wird. Sie argumentieren, dass Ziele für die Qualität von Schutzgebieten gesetzt werden müssen, nicht nur wegen der Menge. Unsere neue Studie konzentrierte sich auf Wasservögel, einschließlich weltweit bedrohter Arten, und untersuchte die Auswirkungen von 1.500 Schutzgebieten (in 68 Ländern) auf mehr als 27.000 Wasservogelgebiete mit Zählinformationen. Wasservögel sind gut untersucht und weit verbreitet, während ihre Mobilität bedeutet, dass sie sich schnell ansiedeln oder einen Ort verlassen können je nach Qualität der Bedingungen. Die Ergebnisse können für die Erhaltung anderer Taxa und die Verwaltung von Schutzgebieten für nicht im Wasser lebende Vögel von größerer Relevanz sein.
Die Studie wurde durchgeführt von Universitäten Exeter und Cambridge und wird in der Zeitschrift Nature veröffentlicht. Dem Forschungsteam gehörten Wetlands International und die Universitäten von Bangor, Queensland, Kopenhagen und Cornei an. Die Forschung basierte auf den Bemühungen von vielen Tausend Freiwilligen auf der ganzen Welt die internationale Wasservogelzählung (koordiniert von Wetlands International) und dem Christmas Bird Count (National Audubon Society), um Daten über Wasservogelpopulationen zu sammeln. „Wir wissen, dass verschiedene Gruppen von Wasservögeln spezifische Lebensraumbedingungen zum Fressen, Rasten und Nisten benötigen.
Wenn diese Anforderungen nicht erfüllt werden, können Schutzgebiete nicht dazu dienen, angemessene sichere und produktive Lebensräume zur Erhaltung dieser Wasservogelpopulationen bereitzustellen “, sagt Dr. Taej Mundkur, Koordinator der internationalen Wasservogelzählung bei Wetlands International. "Die Studie lieferte wertvolle Informationen und bekräftigt die Bedeutung einer langfristigen Sammlung von Daten aus Vogelzählungen in Europa, Afrika, Asien, den Neotropen und Amerika. und die Rolle engagierter Netzwerke von Freiwilligen und lokalen Mitarbeitern“. „Wir wissen, dass Schutzgebiete den Verlust von Lebensräumen verhindern können, insbesondere wenn es darum geht, die Entwaldung zu stoppen“, sagte die Hauptautorin Dr. Hannah Wauchope vom Zentrum für Ökologie und Naturschutz am Penryn Campus in Exeter in Cornwall. „Allerdings haben wir weit weniger Verständnis dafür, wie Schutzgebiete Wildtieren helfen.“
Diese Studie zeigt, dass viele Schutzgebiete zwar gut funktionieren, viele andere aber keine positive Wirkung zeigen. „Anstatt uns nur auf das globale Schutzgebiet zu konzentrieren, müssen wir uns mehr darauf konzentrieren, dies sicherzustellen Die Gebiete werden gut bewirtschaftet, um von der Artenvielfalt zu profitieren“, sagt Dr. Szabolcs Nagy, Koordinator für die Zählung von Wasservögeln in Afrika und Eurasien bei Wetlands International. Die Studie verwendete eine „Vorher-Nachher-Kontroll-Intervention“-Methode, bei der Trends in Wasservogelpopulationen vor der Einrichtung von Schutzgebieten mit späteren verglichen wurden und auch Trends in Wasservogelpopulationen verglichen wurden. Wasservögel ähnliche innere und äußere Schutzgebiete.
Dies lieferte ein viel genaueres und detaillierteres Bild als frühere Studien. Die Ergebnisse dieser Studie werden für die Schulleiter wichtig sein globale Erhaltungsrahmen und Migrationsrouten, und für nationale Regierungen “, sagt Ward Hagemeijer, Senior Advisor und globaler Leiter der Wasservogelarbeit bei Wetlands International. Dies wird wichtige Informationen für das Übereinkommen über die biologische Vielfalt, das Ramsar-Übereinkommen über Feuchtgebiete, das Afrikanisch-Eurasische Abkommen über Wasservögel (AEWA), das Ostasiatische Abkommen - Australasische Flyway-Partnerschaft und das Netzwerk der Western Hemisphere Shorebird Reserve liefern nationalen Regierungen auf die Notwendigkeit nicht nur von Aufbau von Netzen von Standorten von internationaler Bedeutung für diese wandernden Arten, sondern auch um ein angemessenes konservatives Management in diesen Bereichen sicherzustellen.
Management und Restaurierung mit klaren Zielen, um den spezifischen und unterschiedlichen Bedürfnissen der verschiedenen Wasservogelarten gerecht zu werden, die auf diese Standorte angewiesen sind während ihres jährlichen Lebenszyklus". Die Erkenntnis, dass größere Schutzgebiete tendenziell effektiver sind, unterstreicht die Notwendigkeit eines breiten, gesamtlandschaftlichen Ansatzes bei der Ausweisung und Bewirtschaftung dieser Lebensräume (Quelle: Jagdverband).