Einreichung der Berufung
Italienischer Jagdverband, ANUUMigratoristi, Enalcaccia, Arci Caccia, Italcaccia und Associazione Nazionale Libera Caccia: Dies sind die Jagdverbände, die beim regionalen Verwaltungsgericht Latium Berufung eingelegt haben, um den unverbindlichen Charakter der Richtlinien zur Umweltverträglichkeitsprüfung anzuerkennen (besser bekannt als VINCA).
Die Intervention von WWF und LIPU
Die Berufung richtete sich gegen das Umweltministerium, das Ministerium für Agrarpolitik und den Vorsitz im Ministerrat. Unter anderem kam es auch zu Interventionen des WWF und der LIPU. Die TAR war in diesem Sinne sehr klar: „In diesem Zusammenhang ist darauf hinzuweisen, dass die „Habitat“-Richtlinie mit dem Präsidialerlass Nr. 8. September 1997 in unser Rechtssystem umgesetzt wurde. 357, dessen Kunst. 5 sieht die Verpflichtung vor, Wildtier- und Jagdpläne dem VIncA zu unterwerfen. Die angefochtenen Richtlinien wurden dann verabschiedet, um der Notwendigkeit gerecht zu werden, eine Richtlinie für die einheitliche und korrekte Umsetzung der Kunst zu erstellen. 6, Absätze 2, 3 und 4 der Richtlinie".
Ein Akt der Richtung
Im Urteil heißt es weiter: „Die Richtlinien ändern jedoch nicht die geltende nationale Gesetzgebung und können auch nicht als vorläufiger Charakter anerkannt werden: Sie stellen einen Weisungsakt dar, der mit den Regionen und autonomen Provinzen geteilt wird. Als solche binden sie weder die Verwaltungstätigkeit der zuständigen Subjekte hinsichtlich der Genehmigung der Jagdkalender noch können sie die Regulierungs- und/oder Verwaltungsakte ersetzen oder beeinflussen, die die einzelnen institutionellen Subjekte zu erlassen haben. Daher kann dieser keine schädliche Wirkung zugeschrieben werden, die nur den Verwaltungsakten zuzuschreiben ist, die sie umsetzen, mit der Folge, dass die Beschwerde unzulässig ist".