Mit kühlem Kopf
Am nächsten Tag, wenn der Vorhang auf eine lange Wahlnacht und einen noch längeren und anstrengenderen Wahlkampf fällt, gibt es diejenigen, die feiern, und diejenigen, die verbittert in den Sonnenaufgang blicken. Was uns bei Firearms United - Italy und unseren Verband betrifft UNARMI - Direktivenausschuss 477, können wir nur sehen, dass es sich seit 2015 zum x-ten Mal bewahrheitet hat: Die #legalidetentoridiarmi in #Italia haben sich Gehör verschafft, indem sie gemeinsam mit ihrer mächtigsten Waffe – der Stimmabgabe – gezielt ins Visier genommen und sie koordiniert zur Verteidigung eingesetzt haben ihrer #Rechte und ihrer Vorrechte, wie sie es noch nie zuvor getan hatten. Das Votum der italienischen #armigeri hat die Politik von 2018 stark beeinflusst, die regionale, die Referenden (und das Sammeln von Unterschriften dafür). Und es ist so, dass die #politicaitaliana das Signal auffängt.
Ein überparteilicher Ansatz
Noch einmal müssen wir betonen, wie gerne wir darauf verzichtet hätten, irgendeiner Partei Unterstützung oder Abstimmungshinweise zu geben, und wie wir uns für die Zusammenarbeit mit JEDER Partei und/oder Mehrheit verfügbar gezeigt hätten, wenn wir nicht vor einer errichteten Mauer gestanden hätten von denen, die den Krieg gegen #armilegali zu einer ideologischen Säule ihres politischen Handelns gemacht haben. Diejenigen, die uns am längsten gefolgt und unterstützt haben, werden sich sicherlich daran erinnern, wie das Firearms United Network in den frühen Tagen einen de facto unparteiischen Ansatz verfolgte, der sich auf eine transversale Aktion konzentrierte, die darauf abzielte, Brücken zu allen politischen Ausrichtungen zu bauen Schutz der Rechte von #armidafuoco-, #Jagd- und #tirosportivo-Enthusiasten in Italien und ganz #Europa langfristig und unabhängig von den unterschiedlichen Regierungsmehrheiten. Wenn dieser Ansatz Geschichte ist, schulden wir ihn nur denen, die sich öffentlich damit rühmen, "Brücken zu bauen, keine Mauern", aber in Wirklichkeit seit den Zeiten des # EUGunBan, ganz zu schweigen von allem, was danach geschah, sowohl auf #EU- als auch auf nationaler Ebene.
Angriffe ideologischer Natur
Wenn die Parteien der heutigen Aufstellung deutlich geschlagen aus den Wahlen hervorgegangen sind – sicherlich auch dank der Stimmen unserer #Gemeinde, offenbar kompakter und zahlenmäßig wichtiger als andere #Minderheiten, die sie für relevanter und/oder schützenswerter halten - Sie werden verstehen, dass die Wissenschaft ("Sicherheit und Legalität", die erste wissenschaftliche Untersuchung über Waffen, die sich legal in italienischem Besitz befinden, von der Universität Sapienza in Rom) ohne Angst vor dem Leugnen bewiesen hat, dass unsere Kategorie die zuverlässigste im Land ist; dass die Angriffe ideologischer Natur und die Unterstützung der Bewegungen #antiarmi und #anticaccia ihnen nur schaden können; und dass wir jetzt, anders als in der Vergangenheit, in voller Kenntnis der Tatsachen abstimmen … dann werden sich die Dinge vielleicht ändern.
Zu empfangende Signale
Wenn wir von den politischen Kräften, denen wir gegenüber negative Meinungen geäußert haben, von den politischen Kräften - unabhängig von unserer #Kategorie - Signale erhalten, die Feindseligkeit aufzugeben (mit der Verpflichtung, die Propaganda gegen uns zumindest einzustellen und nicht zu unterstützen oder restriktivere Maßnahmen auf nationaler oder EU-Ebene vorschlagen), dann wird niemand mehr als wir gerne unseren Anhängern absolute Gewissens- und Wahlfreiheit bei den nächsten Wahlgängen gewähren, und niemand mehr als wir wird gerne dazu beitragen die notwendige Reform - in einem vereinfachenden und offensichtlich liberalisierenden Sinne - der italienischen Waffengesetze, die zu komplex und vor allem zu restriktiv für die Anwendungskapazitäten der öffentlichen Verwaltung und die tatsächlichen Bedürfnisse der öffentlichen Sicherheit des Landes sind. Sonst wird sich das, was pünktlich zu den Wahlgängen der letzten fünf Jahre passiert ist, immer wieder wiederholen. Politiker, der Ball liegt jetzt in Ihrer Hälfte. Sie haben gesehen, was passiert, wenn man auf eine soziale Kategorie achtet, deren Zuverlässigkeit wissenschaftlich bewiesen ist, und was passiert, wenn man stattdessen einen Sündenbock und ein Opfer ständigen Missbrauchs für reine Ideologie machen will. Treffen Sie Ihre Wahl.