Ein Aufruf, auf den alle gewartet haben
Pünktlich wie jeden Sommer kommt der Tierschutzappell des Lac gegen den Jagdkalender und die Taten von Region Lombardei zur bevorstehenden Jagdsaison. Die Berufung wurde in diesem Jahr dem zweiten Abschnitt des Milan Tar zugewiesen: Die erste sinnvolle Anhörung findet am 19. September statt, zwei Tage nach der Eröffnung, die derzeit nicht gefährdet ist. Federcaccia Lombardia wird sicherlich vor Gericht erscheinen, um den Kalender zu verteidigen: Wir werden sehen, ob der Lac die Suspendierungsmaßnahme vor der Eröffnung mit einem separaten Akt beantragen wird. Bisher nichts Neues, aber werfen wir einen Blick auf einige der fantasievollen Tierrechtsthesen: Dem Akronym Tierrechte zufolge sind die Regionen nicht berechtigt, unterschiedliche Kalender für Zugwild einzuführen, und es sollte einen einzigen nationalen Kalender geben, im Gegensatz zum europäischen Richtlinie regelt die Sache. Wenn wir dann noch die geografische Beschaffenheit unseres Landes berücksichtigen, widerspricht diese Aussage noch mehr. Es stellt sich sogar die Frage der verfassungsrechtlichen Legitimität des nationalen Gesetzes, das den Regionen die Befugnis und Pflicht überträgt, einen regionalen Kalender auch für die wandernde Fauna herauszugeben.
Meinung von ISPRA
Federcaccia Lombardia steht bereits in Kontakt mit den Ämtern und Anwälten der Region Lombardei und wird selbstverständlich am Prozess teilnehmen. Es ist jedoch offensichtlich, dass in dieser seit Jahren andauernden Angelegenheit die Meinung von Ispra am meisten umstritten ist: Unserer Meinung nach hat die Region Lombardei die Gründe, warum sie sich entschieden hat, vom Dokument des Gremiums abzuweichen, korrekt dargelegt Das hängt vom Umweltministerium ab. Indem die Region beispielsweise die Eröffnung auf den 17. September und nicht auf den 1. Oktober festlegte, hat sie zahlreiche Gründe angeführt, die alle korrekt und seriös sind, und wir vertrauen darauf, dass die Richter sie sorgfältig lesen werden. Die Mailänder Büros haben Ispras Thesen lächerlich gemacht, wonach es beispielsweise am dritten Sonntag im September schwierig sei, eine Jagdüberwachung durchzuführen, während ab dem 1. Oktober alles auf magische Weise einfacher werde. Es ist jedoch klar, dass es sich bei der Stellungnahme der ISPRA auf dem Papier für einen Richter der TAR um eine wissenschaftliche Stellungnahme handelt. Wir können uns nicht vorstellen, dass eine Jury, die sich in ihren Ratssälen mit den unterschiedlichsten Themen befassen muss, so weit vorbereitet sein kann, die Meinung des staatlichen Gremiums zu leugnen, das auf dem Papier für die Untersuchung, Vertiefung und Präsentation technischer Themen verantwortlich ist -wissenschaftliche Meinungen zu Wildtierthemen.
Urteil vom 19. September
Wie immer liegt das Problem in der Hand, also bei denen, die ISPRA kontrollieren müssen, denn dieses Institut ist vom Umweltministerium, Minister Pichetto von Forza Italia, abhängig und interveniert in einer Angelegenheit, die dem Landwirtschaftsministerium anvertraut ist. Minister Lollobrigida von Fratelli d'Italia. Hier liegt das Problem: Warum kontrolliert niemand die Arbeitsweise der Mitarbeiter? Wenn wir nicht begreifen, dass dies das eigentliche Problem ist, das es zu lösen gilt, und jedes Mal, wenn uns der Witz über den Anti-Jagdrichter einfällt, denken, beleidigen wir die Intelligenz von Tausenden von Jagdbürgern. Am 19. September werden wir vermutlich ein Urteil fällen, vielleicht ein Teilurteil, aber die Richter werden sicherlich eine Entscheidung treffen, aber sie werden es anhand einer Ispra-Stellungnahme treffen, in der es wenig Technisches und Wissenschaftliches, aber viel Ideologisches gibt. Wir werden das TAR-Urteil als das Jahr akzeptieren, aber wir werden nicht aufhören, die Politik, die Konferenzen mit Vorschlägen und nicht mit Zielen organisiert, während sie über die volle Entscheidungsbefugnis verfügt, zu fordern, ihre Entscheidungsrolle wahrzunehmen, im Guten wie im Schlechten . (FEDERCACCIA BRESCIA – GEDANKENJÄGER)