Wir veröffentlichen einen großen Auszug aus dem Brief des Regionalpräsidenten von Federcaccia Lombardei Rechtsanwalt Lorenzo Bertacchi an Stadtrat Fabio Rolfi bezüglich der sehr ernsten Situation, die sich nach der Veröffentlichung der Inzidenzstudie abzeichnet Regionaler Wildtierplan:
Liebling Stadtrat RolfiDie Prüfung der auf SIVAS veröffentlichten und zum Wildtierplan gehörenden Dokumentation wirft viele Bedenken hinsichtlich der Zukunft der Jagd in der Lombardei auf. Das (begründete) Gefühl ist, dass die Beobachtungen völlig nutzlos sein könnten: Dieser Plan erfordert aufgrund der begleitenden Inzidenzstudie nicht so viele technische Beobachtungen und Änderungswünsche (die wir sowieso erstellen werden), aber er sollte zum Nachdenken anregen über die tatsächliche Möglichkeit, das Verfahren fortzusetzen. An sich handelt es sich bei dem vorgeschlagenen Plan um einen Koordinierungsplan der Provinzpläne, und es müssten nur wenige Dinge korrigiert/integriert werden, damit er sich als Ersatz für die Vinca in den Kalendern der kommenden Jahre präsentieren könnte. Das Problem ist die Inzidenzstudie.
Wie Sie wissen, ist die Inzidenzstudie das Dokument, mit dem jeder einen Plan oder ein Projekt vorschlägt, das sich auf die Erhaltung auswirken könnte Natura 2000-Netzwerkstandorte Er muss nachweisen, dass er die möglichen Auswirkungen (eigentlich die Auswirkungen) der Planung bewertet und ausreichende Maßnahmen ergriffen hat, um die Auswirkungen abzumildern, wenn dies für notwendig erachtet wird. Die Verantwortung liegt bei derselben Person, die einen Plan oder ein Projekt einreicht. Es liegt auf der Hand, dass die Untersuchung der Inzidenz von strategischer Bedeutung ist: Es handelt sich um das Dokument, mit dem Ihr Büro die Vereinbarkeit des Plans und der darin vorgesehenen und geregelten Aktivitäten mit den Erhaltungsbedürfnissen der Natura-2000-Netzgebiete behauptet. Basierend auf dem Inzidenzstudie Die GD Umwelt wird die VINCA annehmen, nachdem sie die Meinungen der Verwaltungsorgane der Standorte eingeholt hat (die die als angemessen erachteten Vorschriften vorschlagen können).
Das Ergebnis ist bereits offensichtlich. Denn wie könnte es anders sein, wenn der Befürworter des Plans selbst glaubt, dass seine Arbeit unzureichend ist? Verzeihen Sie mir, aber der heikelste Teil des gesamten Verfahrens wurde mir anvertraut Forscher, deren Lebensziel bekanntermaßen darin besteht, die Jagd zu verbieten? Das Ergebnis war eine Inzidenzstudie, die in einer scharfen Einschränkung der Jagdtätigkeit mündete, die in der Tat als absolut böse angesehen wurde, und zwar nicht nur in Bezug auf die Gebiete des Natura-2000-Netzwerks, sondern auf das gesamte regionale Gebiet. Tatsächlich lehnt die SDI den Plan eindeutig ab und diktiert einen Weg, der bald zum Ende der Jagd in der Lombardei führen wird. Für die Redaktion des SDI ist nichts in Ordnung.
Die Dimensionen der ATCs und CACs sind nicht gut, die bestehenden Oasen sind nicht gut, die ZRCs sind nicht gut, Blei muss überall verboten werden (außer dem Verbot von Blei aus Feuchtgebieten ab 2023), die Übergänge sind nicht gut, das stimmt Nicht einmal die Pässe mit einem Radius von 1000 Metern schließen (es wäre notwendig, die gesamte von der Migration betroffene Passhöhe und damit die Fläche von tausend Metern flussabwärts auf den vier Seiten zu identifizieren). es wäre nur das Mindestgebiet, das für jegliche Jagd gesperrt werden müssteVielmehr müsste man sperren, soweit die Passroute durch die Jagd gestört werden könnte). Lassen Sie uns nicht über die festen Absteckungen sprechen, die von den Migrationsrouten verschwinden sollten und deren Erneuerung nach Ablauf der Identifizierung der Migrationsrouten verboten werden soll. Bleivergiftungen sind weit verbreitet: Wir reichen von den ausdrücklich als „ökologische Fallen“ bezeichneten Abschnitten, in denen während der Jagd auf die Beute geschossen wird, und in denen sich außerhalb der Jagd die Pflege eines Feuchtgebiets, das Enten, Watvögel und Stelzvögel anlockt, durch das Blei in vergiftete Tümpel verwandelt .
Auch für die Ausrottung der Art ist an alles gedacht, außer an Tötung mit Schusswaffen. Wir beschäftigen uns mit der Bleivergiftung von Waldschnepfen, weil sie sich von Regenwürmern ernähren, die in einem Gebiet, dem lombardischen, leben, das es mittlerweile gibt eine riesige Fläche Bleischrot, von Jägern im Laufe der Jahre der Jagd zerstreut. Alles, was mit der Jagd zu tun hat, ist schlecht. Die Folgenabschätzung enthält 600 kaputte Seiten gegen die Jagd. Das ist absurd, da die Jagd in den Natura-2000-Gebieten in ganz Europa erlaubt ist und die nationalen Rechtsvorschriften bereits Schutzmaßnahmen (minimal, aber als ausreichend) vorsehen, damit die Jagd mit dem Naturschutz vereinbar ist von SPAs und SACs.
Aus der Studie leiten wir eine Vielzahl von Vorschriften ab, die durchaus zu einer Inzidenzbewertung führen könnten, die tatsächlich innerhalb weniger Jahre zu einer fast vollständigen Schließung der Jagd in der gesamten Lombardei führen würde (nicht mehr als 10) und mit unmittelbaren schwerwiegenden Auswirkungen. Das Absurde daran ist, dass, wenn es wahr ist, dass der Plan Oikos und die Inzidenzstudie der FLA anvertraut wurde, dann beide Dokumente tatsächlich von demselben Subjekt angenommen und vorgelegt werden: von Ihrer Abteilung und von der Ihnen unterstellten GD.
Tatsächlich sind Sie es selbst, der den zu genehmigenden Plan und eine Studie vorlegt, in der Sie sagen, dass der Plan nicht gut ist. Ich lade Sie wirklich ein, die „Study of Incidence“ zu lesen und meine Beobachtungen im Hinterkopf zu behalten. Auch die Inzidenzstudie beschränkt sich nicht darauf, den Plan zu begleiten, sondern ersetzt ihn sogar: Es betrifft das gesamte Gebiet, auch in den Gebieten, die am weitesten von den Natura-2000-Netzgebieten entfernt sind, worauf sich die Studie eigentlich beschränken sollte. Es ist klar und offensichtlich, dass das Verfahren einen Kurzschluss verursacht hat und in diesen Fällen die einzig mögliche Lösung darin besteht, den Strom abzuschalten und das System neu zu reparieren. Zumindest würde das ein guter Bauleiter tun. Selbstverständlich werden Sie den Ernst der Lage erkennen und dringend die notwendigen Entscheidungen treffen wollen. Herzliche Grüße. (Quelle FEDERCACCIA LOMBARDIA – HEXENJÄGER)