Auf der offiziellen Website der Europäische Kommission Das neue Dokument Schlüsselkonzepte ist verfügbar, das Ergebnis des 2018 begonnenen Aktualisierungsprozesses, von dem Federcaccia mehrmals den Stand der Fortschritte und die Schwierigkeiten, auf die die Jagdwelt im Dialog mit den italienischen Institutionen gestoßen ist, dargelegt hat, insbesondere die Umweltministerium, jetzt das Ministerium für ökologischen Wandel. Das neue Update besteht aus vier Teilen: einer allgemeinen Einführung, der Arten Karten, das verwendete Literaturverzeichnis und die komplette Datenbank.
Die allgemeine Einführung ist wichtig für das Verständnis der Artaufzeichnungen und hebt die noch vorhandenen Ungenauigkeiten und den Bedarf an spezifischer Forschung hervor verdeutlichen die Phänomene der Migration und Fortpflanzungszyklen in den verschiedenen EU-Mitgliedstaaten. Auf Seite neun finden sich wichtige Informationen, die bestätigen, dass die italienischen nationalen Behörden den Empfehlungen der Kommission nicht gefolgt sind, sowohl bei der Vorbereitung der vorgeschlagenen Änderungen als auch bei deren Umsetzung ein partizipativer Tisch mit Stakeholdern im Verfahren und ohne Verwendung der neuesten wissenschaftlichen Veröffentlichungen, die von der Kommission als Hauptreferenzen für die Aktualisierung der Schlüsselkonzepte betrachtet werden.
Aus dem Vergleich der Empfehlungen der Kommission mit den vom Ministerium umgesetzten lässt sich folgendes schließen Italien stand in scharfem Gegensatz zu europäischen Anfragen und selbstständig gehandelt. Andererseits wurde bei der Analyse der Datenblätter der Arten festgestellt, dass die Kommission in den Begleittexten zu den Tabellen die Widersprüchlichkeit vieler Daten zwischen verschiedenen Mitgliedstaaten erkannt hat und Italien häufig erwähnt wird. Genau für die Art, für die Jagdverband und der Kontrollraum neuere wissenschaftliche Daten und Veröffentlichungen vorgelegt hätten, schreibt die Kommission, dass die Diskrepanzen durch die Verwechslung zwischen erklärt werden könnten Winterbewegungen aufgrund trophischer und/oder klimatischer Ursachen und dem Beginn der eigentlichen Migration.
Dies sind die gleichen Argumente, die Federcaccia der Kommission über FACE übermittelt und den italienischen Behörden vorgelegt hatte. Dieses Konzept wird für die Krickente, die Singdrossel, die Cesena und die Rotdrossel ausgedrückt, alle Arten, für die Federcaccia und der Kontrollraum Änderungsanträge für den Umzug in den Februar des Jahrzehnts eingereicht hatten, in dem die Migration begann. Für die Waldschnepfe schreibt die Kommission wörtlich, dass die voreheliche Migration in den Mittelmeerstaaten im Februar beginnt, und widerlegt damit effektiv diese Position ISPRA und die Tabelle, in der für Italien (das einzige Land in der gesamten EU) die zweite Januardekade angegeben ist.
Wir glauben, dass dies kleine Erfolge der gesamten Arbeit und Forschung von Federcaccia sind, die durch GESICHT wurden an die entsprechenden Stellen gebracht. Wir hoffen, dass die TAR die Begleittexte des neuen Dokuments im Hinterkopf behalten wird, aber Gleichzeitig stellen wir fest, dass die nationalen italienischen Behörden erneut die Gelegenheit verpasst haben, das Problem an der Wurzel zu lösen Rechtsstreitigkeiten über Kalender und lehnen vor allem die Empfehlungen der Kommission zur Beteiligung von Jägern an Entscheidungsprozessen weiterhin ab.