„Jagdtaschenstatistiken zur Beurteilung des Beginns der vorehelichen Migration – Die Fallstudie der Singdrossel im zentralen Mittelmeer“ lautet der Titel des Artikels von Andreotti A., Macron S., Imperio S., drei ISPRA-Forschern. veröffentlicht in der Fachzeitschrift „European Journal of Wildlife Research“. Die abgebildete Recherche befasst sich mit der vorehelichen Migration von Singdrossel in Ligurien, ein Element, das bekanntermaßen für die Definition der Probenahmezeiten für diese Art von grundlegender Bedeutung ist, aber anscheinend durch einen nicht sehr objektiven Ansatz beeinträchtigt wird. Die in dem Artikel vorgestellten Daten wurden bereits teilweise während der beiden Treffen im Oktober 2018 zu Schlüsselkonzepten und auf der XX. Ornithologie-Konferenz 2019 in Neapel aufgedeckt, was sofort die methodischen Mängel hervorhob, die diese Analyse insbesondere im Hinblick auf den Ergebnisplan wirklich schwach machen aufgrund der vorgelagerten Auswahl der verwendeten Daten.
Die Autoren analysieren sechs Jagdsaisonen von 2006/07 bis 2011/12 und kommen aufgrund der Zunahme der Beprobung von Singdrosseln während der Saison nur in den Provinzen Imperia und Savona zu dem Schluss, dass dies einen Beginn der Vor- Hochzeitszug bis Anfang Januar. Wie dieses Amt bereits mehrfach betont hat, fehlt es an einer direkten Rückeroberung, die diese Verschiebungen bestätigt, aber die überraschendste Tatsache ist, dass nur diese sechs Spielzeiten verwendet wurden, obwohl die folgenden bis 2020/21 ebenfalls verfügbar sind.
Der Artikel ging im Mai 2021 bei der Zeitschrift ein, es wird also davon ausgegangen, dass die Autoren ihn in den Jahren 2019 und 2020 erstellt haben. Es waren also nicht weniger als sechs bis sieben weitere Jagdsaisons zu analysieren. Die Daten der Singdrossel der folgenden Jahreszeiten (siehe Grafiken im beigefügten Dokument), d.h. sowohl die Gesamtstichprobe als auch der CPUE-Index in den Provinzen Imperia und Savona, weisen unterschiedliche Tendenzen auf, von Rückgang, Stabilität oder sogar sehr geringen Anstiegen deutlicher, wenn man sich den CPUE-Index ansieht. Diese Wahl würde daher darauf hindeuten, dass die Autoren der Studie diese Gruppe von Jahreszeiten ausgewählt und die anderen ignoriert haben, was darauf hindeutet, dass die Daten gemäß einem Konvergenzkriterium auf der Grundlage ihrer eigenen Hypothesen verwendet wurden.
Wären die anderen Jahreszeiten richtiger berücksichtigt worden, was die Aussagekraft der Ergebnisse erhöht hätte, wären die Schlussfolgerungen der Autoren nicht dieselben gewesen. Darüber hinaus tritt der Anstieg der Entzugsraten in den Provinzen Imperia und Savona auch in den in der Studie analysierten Jahreszeiten tatsächlich ab der zweiten oder dritten Dezemberdekade und in einigen Fällen sogar früher als Ende November auf. Aus diesem Grund erscheint die Schlussfolgerung, dass die Daten auf einen Beginn der Migration in der zweiten Januardekade hindeuten, eher willkürlich.
Im Gegenteil, nach Einschätzung der Autoren sollte der Zug im Dezember oder Ende November beginnen, was offensichtlich unmöglich ist, während diese frühe, aber kontinuierliche Zunahme, wenn auch begrenzt auf wenige Jahreszeiten, auf unregelmäßige Bewegungen und nicht auf Zug hindeutet. Darüber hinaus stellt dieser Verweis auf das Jahrzehnt, in dem die voreheliche Migration am 5. Januar begann, die vierte Meinungsänderung der ISPRA-Forscher innerhalb von nur XNUMX Jahren dar. Wir fragen uns nun, ob ISPRA dieselben Daten verwenden wird, um zu zeigen, dass in Ligurien weder die Rotdrossel noch die Cesena im Januar mit dem vorehelichen Zug beginnen, da es in diesem Monat zu keiner Jahreszeit zu einem Anstieg der Rückzüge kommt (Büro für faunistische und agro-ökologische Studien und Forschung - FIDC).