Das Risiko falscher Informationen
Mit Staunen sehen wir die Flut von Pressemitteilungen einiger Politiker, die versuchen, ausschließlich die Begründetheit der angeblichen „Herabstufung des Wolfes in Europa von einer streng geschützten Art zu einer einfach geschützten Art“ zu würdigen. Vielleicht stecken diese Personen in einer Krise der Kommunikationsinkontinenz und laufen Gefahr, der öffentlichen Meinung unzulängliche und unwahre Informationen zu liefern. Was in Europa erreicht wurde, das Ergebnis einer anspruchsvollen Teamarbeit zwischen vielen Themen, auch in der Welt der Politik, ist die Entscheidung der Europäischen Kommission, den anderen Gemeinschaftsinstitutionen dies vorzuschlagen Reduzierung des Schutzstatus des Wolfes Von streng geschützten Arten zu geschützten Arten. Dies ist der Beginn einer langen Reise, die uns zu dem Endergebnis führen könnte, auf das wir alle hoffen, nämlich die Änderung der Gemeinschaftsanhänge in einer Weise, die die Anwendung der Kunst begünstigt. 16 der Habitat-Richtlinie (92/43/EWG), die es allen Mitgliedstaaten der Europäischen Union ermöglichen würde, sich auszurüsten und angemessene nationale Wolfsmanagement- und Eindämmungspläne anzuwenden, um ein Gleichgewicht zwischen den verschiedenen Wildarten und eine Kompatibilität zwischen ihnen zu gewährleisten Präsenz des Wolfes und menschlicher Aktivitäten, insbesondere in der Landwirtschaft, Zucht und Viehwirtschaft.
Tragischer Kommunikationsfehler
Ich möchte Sie daran erinnern, dass der Weg noch lang und voller Hindernisse ist, da die derzeitige Mehrheit, die das Parlament und die Europäische Kommission regiert, aus einer Mitte-Links-Koalition besteht, die von den politischen Familien der Popolari, Sozialisten und Liberalen vertreten wird und die Grünen, die gleiche Mehrheit, die dem Verbot der Verwendung von Blei in Feuchtgebieten, der Verpflichtung zu umweltfreundlichen Häusern, dem Verbot der Verwendung von Diesel- und Benzinmotoren, Fleisch und synthetischen Lebensmitteln, Wurm- und Heuschreckenmehl für den menschlichen Verzehr und der Rückkehr zugestimmt hat der Natur mit der Aufgabe eines wesentlichen Teils unserer landwirtschaftlichen Gebiete. Es wäre dann ein tragischer Kommunikationsfehler zu behaupten, dass die Wolfsjagd möglich sei, eine falsche Kommunikation, die die vorhersehbaren hysterischen Reaktionen der Tier- und Umweltschützer auslösen würde, die unter diesem Vorwand einen weiteren ideologischen Krieg gegen die Jagd entfachen würden.
Eine wichtige Etappe
Als Jäger möchte ich klarstellen, dass ich nicht daran interessiert bin, den Wolf zu jagen, aber ich hoffe, dass das von den Institutionen speziell geschulte und ernannte Personal angemessene Management- und Eindämmungspläne umsetzen kann, die, soweit möglich, eine Kompatibilität zwischen der Anwesenheit des Wolfes ermöglichen Wolf, der Schutz des Ökosystems und die Vereinbarkeit mit menschlichen Aktivitäten. Indem wir denjenigen, die unter einer Krise der kommunikativen Inkontinenz leiden, empfehlen, sich mit angemessenen, von gesundem Menschenverstand durchdrungenen Windeln auszustatten, möchten wir allen Abgeordneten aller politischen Kräfte für die bisher geleistete wertvolle Teamarbeit danken, den Vertretern der landwirtschaftliche Berufsverbände, die Vertreter aus der Welt der Vieh- und Schafzucht, alle Mitglieder der aktuellen Regierung, die die Anliegen aller Träger der ländlichen Kultur verstanden und unterstützt haben. Gemeinsam haben wir eine wichtige Etappe auf unserem Weg erreicht, die uns, wenn wir vereint bleiben, dazu führen wird, das Endergebnis zu erreichen, für das wir alle mit Engagement und Kompetenz gearbeitet haben (Hon. Sergio Berlato, Präsident der ACR – Associazione Cultura Rurale) .