Hier ist, was sie heute geschrieben hat Provinzial Federcaccia von Brescia im üblichen Verzeichnis Gedankenjäger: „Die Versuche der bekanntesten Tier-Umwelt-Akronyme, den Prozess zu beeinflussen Überarbeitung der KCs Erzwingung der richtigen gesetzlich festgelegten Verfahren zur Unterstützung der falschen Linie des Umweltministeriums. In den letzten Tagen haben die Umweltschützer und Anti-Jagd-Tierrechtsverbände Enpa, Lac, Lav, Legambiente, Lipu – BirdLife Italia und Wwf Italia sind auf das Thema der Überarbeitung der KeyConcepts zurückgekommen, dem europäischen Leitliniendokument zur Bestimmung der Migrationsdaten und des Reproduktionsendes von Vogelarten in der Europäischen Union, mit dem üblichen Ziel, unbegründete Verwirrung und Alarmismus zu stiften.
Auch dieses Mal enthält die Pressemitteilung die übliche Mischung aus eklatanten Unwahrheiten und Irrtümern, mit dem klaren und einzigen Zweck, es zu versuchen Premierminister Conte in Verlegenheit bringen und einschüchtern, die versucht, ein vom Umweltministerium geschaffenes Problem zu lösen. Um es klar zu sagen: Die „schlechten“ Zahlen und die „schädliche“ Situation, auf die sich die Mitunterzeichner in der Pressemitteilung beziehen, sind das Ergebnis des Verhaltens der Umweltministerium, das die rechtlichen Verfahren zur Übermittlung der Daten an die Europäische Kommission nicht eingehalten und diese nicht, wie vorgesehen, an das Landwirtschaftsministerium weitergegeben hat.
Noch inakzeptabler ist die Unterstellung, dass MIPAAFT den richtigen Weg einschlagen würde „Schlecht für die Natur“. Die fünf Arten, für die die Jagdverbände eine Änderung des KC beantragt haben, befinden sich alle in einer günstigen demografischen Situation und waren bis dahin bejagbar 31. Januar seit 1992 (und auch bis Februar vor diesem Jahr) und dies zeigt, dass die Jagd ihre Erhaltung nicht im geringsten beeinträchtigte.“