Für viele, Jäger zuerstDiese Zeit des Ausnahmezustands war eine Gelegenheit, eine tiefe Verpflichtung einzugehen, jeden nach seinen Fähigkeiten und Fertigkeiten seinen Beitrag zur Lösung der vielen, auch dramatischen Probleme zu leisten, die jeden Tag auftraten. Stattdessen für jemanden – und das tut mir wirklich leid Legambiente Beides – die Notlage wurde zum Anlass genommen, dem Unternehmen eigene Werbebotschaften zu übermitteln, die Emotionen des Augenblicks ausnutzen. So fand er in der Emilia Romagna nach der Genehmigung des Jagdkalenders nichts Besseres, als auf die Jagd als Gefahr für die öffentliche Gesundheit hinzuweisen. Wir wissen, dass wir in dieser Zeit alle ein bisschen Virologen sind, aber wir wären neugierig, es zu erfahren Umweltverbände Aus diesem Grund besteht nur bei der Jagd das Risiko, andere anzustecken, nicht jedoch bei allen anderen motorischen und sportlichen Aktivitäten, einschließlich derjenigen, die normalerweise von ihr gefördert und organisiert werden.
Wenn die Einschätzung von Legambiente zum „Keine Notwendigkeit zur Jagd“ Aus Gründen der Konsistenz sollte der Verein dann das gleiche Konzept auf alle motorischen Aktivitäten anwenden, die durch das DPCM vom 4. Mai zugelassen sind, und folglich auch auf seine eigene Arbeit, die in vielen Fällen als völlig unnötig angesehen werden kann. Wenn man von Meinungen zu Fakten übergeht, hat Legambiente verloren eine ausgezeichnete Gelegenheit, ruhig zu bleiben. Die Jagd ist eine Aktivität, die im Freien stattfindet und bei der in all ihren Formen alle Vorsichtsmaßnahmen zur sozialen Distanzierung und zum persönlichen Schutz umgesetzt werden können, wie sie in den Bestimmungen zur Eindämmung der Ansteckung erforderlich sind COVID-19. Dies gilt sowohl für die Selektionsjagd – per Definition eine einzige Form der Beprobung – als auch für die „traditionelle“ Jagd, die gemäß dem von der Region Emilia Romagna genehmigten Jagdkalender am 1. September eröffnet wird.
Bezüglich der gejagte Wildschweinjagd, die Meinung von Legambiente, dass diese Art der Jagd eine Ansteckungsquelle darstellt, ist in Wirklichkeit reine Fantasie. In dieser Hinsicht tatsächlich Jagdverband der Emilia Romagna selbst arbeitet an einem „Sicherheitsprotokoll“, um Kontaktformen und Versammlungen jeglicher Art zu vermeiden, um die Jagdteilnehmer und alle Bürger zu schützen. Sollten die allgemeinen Bestimmungen zur Vermeidung von Versammlungen bestehen bleiben, wird es auch genaue Hinweise für Teams und Jäger geben, die, wie sie es gewohnt sind, Sie werden die Regeln sehr sorgfältig respektieren.
Was die Arten betrifft, die der Jagd unterliegen, weiß Legambiente offensichtlich nichts davon oder gibt, was noch einfacher ist, vor, sie zu ignorieren: Die SPEC-Klassifizierung, auf die Sie sich beziehen, hat in der Tat keinen offiziellen Wert – die im Gegenteil die IUCN hat von der Europäischen Kommission angenommenen Bewertungen – steht in keinem Zusammenhang mit der Möglichkeit von bestimmte Arten jagen. Tatsächlich betrachtet die ISPRA selbst, die sicherlich kein Jagdverband ist, zahlreiche Vogelarten, die heute als SPEC1, SPEC2, SPEC3 klassifiziert sind, als bejagbar. Wir empfehlen Legambiente, eine gründliche Analyse durchzuführen, bevor offensichtlich unbegründete Aussagen gemacht werden.
Noch beunruhigender ist der große Fehler in der Definition des „zertifizierten Holzeinschlags“: Entgegen der Aussage von Legambiente wurde diese Formulierung vom Verfassungsgericht als richtig erachtet, das mit Satz Nr. 40 des Jahres 2020, das sich auf das Gesetz der Region Ligurien bezieht, stellte die Richtigkeit der Definition fest „zertifizierte Tötung“. Abschließend können wir die Aufforderung an den Absender nur zur Überprüfung der von ihm korrekt erteilten Bestimmungen zurücksenden Region Emilia Romagna. Begleiten Sie sie mit der Einladung, weniger auf das Angstpedal zu treten und sich auf konkrete Dinge zu konzentrieren.