Jenseits aller Logik
Seit mindestens drei Jahrzehnten machen die ehemaligen Umweltschützer, die inzwischen ausschließlich zu Jagdgegnern und Tierschützern geworden sind, im Bereich der Jagdgesetzgebung gutes und vor allem schlechtes Wetter kontinuierlich (und oft völlig unmotiviert) rückläufig die Zeiten und Arten der Jagdernte. Nachdem die neue Regierung unter Minister Lollobrigida seit etwa einem Jahr das enorme und komplexe Jagdproblem mit einem neuen, pragmatischeren, wissenschaftlicheren und gemeinschaftlicheren Geist angeht, rückt die Revolte fast näher und einige Presseorgane sind notorisch nahe an den Umweltlobbyisten, die gedient haben als politisches Sprungbrett für eine ganze Reihe von Führern, die sich jenseits jeder Logik und sogar gegen jeden Anstand verschwenden. Die täglich gemacht scheint an dieser Front sehr engagiert zu sein, tatsächlich hat er vor ein paar Tagen einen hasserfüllten Artikel veröffentlicht, der jedoch weitgehend auf Floskeln, Klischees und Daten ohne jede wissenschaftliche Grundlage basiert, wie etwa die Zahl der sehr häufigen Morde unter den Jagdunfällen, die sich in „ „Extra-Jagd“-Sphäre: keine rhetorische Figur, sondern eine echte Beleidigung der Intelligenz der Leser.
Strafrechtliche Konsequenzen
Heute wendet sich die Zeitung gegen den „Vermögenserlass“ und wirft der Regierung vor, Büchsenmachern und Jägern einen Gefallen getan zu haben, indem sie „die Verwendung von Blei in Munition in Feuchtgebieten entkriminalisiert“ habe. In Wirklichkeit hat die sogenannte Entkriminalisierung lediglich verhindert, dass ein paar tausend Jäger unverhältnismäßige (strafrechtliche) Konsequenzen für ein Verbrechen erleiden, das in ganz Europa zu Recht mit einer einfachen Geldbuße geahndet wird. Das ist alles. Anders als in der Zeitung behauptet, erhebt die neue Regierung keine Einwände gegen das Bleiverbot in Feuchtgebieten, sie will lediglich die Definition von „Feuchtgebieten“ klären und fordert zu Recht deren genaue Identifizierung, um unnötige Streitigkeiten zu vermeiden. Andererseits haben Büchsenmacher bereits seit Jahren neue „ungiftige“ Materialien entwickelt, die normalerweise in Feuchtgebieten verwendet werden, und benötigen daher keine politischen Geschenke. Was die angebliche Einschränkung der Befugnisse der Verwaltungsrichter angeht, kann sicherlich nicht außer Acht gelassen werden, dass Umweltverbände seit Jahrzehnten das ungerechtfertigte Vorrecht nutzen, sich völlig kostenlos an die verschiedenen regionalen TARs wenden zu können und darauf vertrauen zu können die „Zusammenarbeit“ einer zunehmend weniger technischen und zunehmend politisierten wissenschaftlichen Einrichtung wie ISPRA.
Die Artenvielfalt unseres Landes
Um das Ganze noch zu krönen, kehren wir abschließend noch einmal auf die unglückliche Tötung des Amarena-Bären zurück, um öffentliche Empörung hervorzurufen, die absolut nichts mit der Jagd zu tun hat. Der Autor des Artikels verschwendet jedoch kein Wort darauf, zu betonen, dass die wertvolle Artenvielfalt in unserem Land aufgrund der unkontrollierten Präsenz einiger Populationen wildlebender Tiere, insbesondere nicht heimischer, und sogar der einheimischen, ernsthaft gefährdet ist Die Tierwelt (sowohl jagdbare Tiere wie Wildschweine und andere Huftiere als auch geschützte oder besonders geschützte Tiere wie Wölfe und Bären) nimmt ständig zu, mit enormen Risiken für die Landwirtschaft (zerstörte Ernten), die öffentliche Sicherheit (Verkehrsunfälle und Überfälle) und für das Ganze Überleben eines Sektors
ebenso grundlegend für die Volkswirtschaft wie die Schweinehaltung (Afrikanische Schweinepest). Und auch einige Arten wie Rabenvögel verzeichnen ein besorgniserregendes Wachstum und haben viele kleine Sperlingsvögel wie Stieglitz und Grünfink praktisch ausgerottet. Wie wir sehen, ist die Bereitstellung von Informationen schwieriger als die Desinformation (insbesondere für politische Zwecke) und sät Alarmismus, der nicht übertrieben, sondern völlig unmotiviert ist (Quelle: ANLC).