ANUU: Необходимость «культивировать» наше будущее. - как поступило опубликовано -
Колдиретти осудил, что территория, вдвое превышающая регион Ломбардия, в общей сложности эквивалентная пяти миллионам гектаров, была вычтена из итальянского сельского хозяйства, которое сегодня занимает площадь в 12,7 миллиона гектаров с сокращением на ¼ за последние 40 лет. Сельскохозяйственная перепись Istat 2000 года говорит нам, что с 1990 по 2000 год в Ломбардии исчезло 188 тысяч гектаров сельскохозяйственных угодий. Чтобы дать представление, это как если бы исчезли целые территории провинций Милан и Монца, или как если бы исчезли 10 городов, таких как Милан. Если тенденция сохранилась (но она, безусловно, еще больше ускорится), то в 2010 г. данные новой переписи будут свидетельствовать о недостатке еще около 200 тыс. га сельскохозяйственных угодий.
Тогда это будет похоже на потерю большей территории, чем провинция Кремона, или на исчезновение 20 таких городов, как Брешия.
Согласно отчету ONCS (Национальной обсерватории по потреблению почвы) за 2009 год, одна только урбанизация в Ломбардии вычитает площадь примерно 103.000 6 квадратных метров каждый день, то есть площадь, более чем в XNUMX раз превышающую площадь Пьяцца дель Дуомо. .
Все земли безвозвратно потеряны, что нанесло серьезный ущерб не только окружающей среде и биоразнообразию, но и нашей страсти, охоте. И если Ломбардия плачет, то другие регионы уж точно не смеются.
В противовес этой трагической ситуации мы на самом деле обнаруживаем, что многие региональные учреждения думают, что им может сойти с рук продолжение отстаивания неудачной стратегии охраняемых территорий и территорий Natura 2000, связанных друг с другом так называемыми «экологическими сетями». Стратегия банкротства, потому что данные, касающиеся реальной эффективности этих систем в области охраны окружающей среды и управления, находятся в открытом доступе, а также потому, что многие споры, которые существуют между охраняемыми территориями и местными сообществами, также находятся в открытом доступе.
Риск заключается в том, что, если мы будем продолжать в том же духе, мы окажемся между охраняемыми территориями, где охота, к сожалению, абсурдно запрещена, и деградированной территорией, все менее полезной для дикой природы - охоты. На практике мы окажемся без поля для нашей игры. И, к сожалению, это уже так во многих региональных реалиях.
Эта ситуация является еще одним «подарком» городской культуры за счет сельской. Отсюда необходимость уметь предложить иную модель крестьянской системы, альтернативную стратегию, основанную именно на «ноу-хау», характерном для сельской культуры и ее носителей. Мы должны быть в состоянии избавиться от нынешнего и контрпродуктивного видения, все сосредоточено на ограничениях и запретах, наложенных в определенных областях (в качестве алиби для совести), в то же время оставляя остальную территорию предоставленной самой себе и жертвой неизбирательной агрессии со стороны расширение дикой урбанизации и инфраструктуры (часто бесполезной или негабаритной).
Мы должны предложить «нашу» модель, гораздо более полезную и рациональную, которая основана на реальном управлении всей агролесоводственно-пастбищной территорией для создания окружающей среды, фауны и биоразнообразия, продолжая с большей настойчивостью «культивировать» вместе с сельскохозяйственный мир наше будущее как граждан и охотников.
Я считаю, как я уже говорил в других случаях, что это не утопия, но это действительно возможно, используя Координацию защиты сельской культуры как момент синтеза многих мероприятий, которые мы уже осуществляем в этом смысле. и, прежде всего, установить новые, еще более широкие и конкретные, а затем придать им адекватную видимость, тем самым конкретно способствуя также действительно повторной легитимации охоты и охотников в глазах политики и общественного мнения. Вместе мы можем это сделать.
Марко Кастеллани