Качча: Национальный президент Арчи Качча, Освальдо Венециано, обращается к генеральному директору Rai и президенту парламентской комиссии по общему обращению и надзору за радио- и телевизионными службами.
«Поскольку, к сожалению, это происходит вовремя в связи с открытием нового охотничьего сезона, в этом году я тоже мог только с большим сожалением отметить, что сообщение, которое хотелось бы донести любой ценой, даже с помощью национальных средств массовой информации. , состоит в том, что категорию охотников действительно следует понимать как представителей «легализованных преступников», поведение которых, по мнению некоторых, следует приравнивать не только к поведению обычных браконьеров или садистских «массовых убийств», но даже к поведению безжалостных а опытные спекулянты даже готовы сжигать целые гектары леса для экономических интересов, связанных с охотой. Оставляя в стороне комментарии здесь ко всему тому множеству статей и журналистских услуг, в которых голос дается только ассоциациям, выступающим против охоты (однако, никогда не взяв интервью ни у одного охотника!) За клеветой, то, что вместо этого я хочу решительно оспорить сегодня в своей как национальный президент Арчи Каччиа, о чем сообщила журналистка RAI Лидия Скогнамиглио в ходе репортажа, транслировавшегося в 20:51 во время TG2 21, учитывая, что содержащаяся в нем вопиющая дезинформация была раскрыта. посредством использования государственной службы, которая, как таковая, должна вместо этого гарантировать единственное раскрытие новостей, представляющих общественный интерес, и, прежде всего, информации, должным образом установленной ранее.
Я имею в виду, более конкретно, ту часть новостного сообщения, в которой тот же журналист, комментируя арест предполагаемого поджигателя в провинции Изерния, заявил, что «только в пяти случаях из ста, по факту , настоящая патология скрыта… Причины часто связаны с экономическими интересами, такими как альтернативное использование этой земли для строительства, выпаса скота, охоты… ».
Что ж, учитывая, что по сей день источник, из которого доктор Скогнамиглио могла бы получить информацию о поджоге и соответствующие статистические данные, цитируемые в ее службе, остается неизвестным, такие новости, столь же явно необоснованные, не только еще раз подтверждают очевидность неэффективность тех ведомств, которые в области общественной информации должны вместо этого должным образом выполнять свою задачу по обеспечению и защите подлинности раскрываемой информации, но даже больше злоупотребления государственной службой, такой как служба RAI, слишком часто совершается в личных интересах, не имеющих ничего общего с общественными, и, как в данном случае, в ущерб такой категории честных граждан, как охотники.
Если мы примем во внимание содержание новостного сообщения, то на самом деле становится очевидным тот несомненно инструментальный и пренебрежительный подход к охотничьей деятельности, который журналист Лидия Скогнамиглио хотела придать своей работе в той части, которую она намеревалась выделить среди публики. первые причины, которые подталкивают поджигателей к разжиганию пожаров, в том числе предполагаемые экономические интересы, связанные с охотой.
Учитывая, что по-прежнему чрезвычайно сложно понять, как поджог может хотя бы отдаленно благоприятствовать охоте с экономической точки зрения, учитывая, что не только катастрофа такого масштаба может нанести значительный ущерб дикой природе и, следовательно, самой охотничьей деятельности, но в соответствии со ст. 10 Рамочного закона о лесных пожарах (L. n. 353/2000), однако, охота запрещена в течение десяти лет именно на тех территориях, которые пострадали от пожара, в любом случае данные, собранные Государственной лесной службой, начиная с В отношении лесных пожаров с 2000 года и вплоть до 2011 года они категорически отрицают то, что было заявлено вышеупомянутым журналистом.
Фактически, достаточно подробно изучить информацию, изложенную в последнем отчете, составленном в 2011 году Государственным лесным хозяйством, чтобы быть полностью осведомленным о том факте, что причины, подталкивающие поджигателей к разжиганию пожаров.
Согласно статистическому обследованию, проиллюстрированному в вышеупомянутом отчете, похоже, что за весь период с 2000 по 2011 год только 10 человек были уведомлены в судебные органы о лесных пожарах, вызванных, предположительно, проблемами охоты и браконьерства, а также поскольку за тот же период было произведено только 3 ареста по предполагаемым вопросам, связанным с браконьерством или спорами по поводу охотничьих угодий, в то время как в 2011 году не было ни одного отчета, ни какого-либо ареста по причинам, связанным с охотой.
С другой стороны, при изучении тех же информационных данных выясняется, что за тот же период времени из 149 арестов 44 касались вопросов, связанных с явлениями личного, эмоционального и социального расстройства, а 12 - сотрудников. в закрытии, чтобы получить прямую выгоду или повысить свою роль.
Что ж, учитывая, что новостной репортаж, вышедший в вечернем выпуске TG2 от 21, касался именно ареста помощника пожарной службы, пойманного при поджоге поджигателя, можно задаться вопросом, зачем этот рьяный журналист хотел чтобы с силой подчеркнуть предполагаемую и нереальную связь между поджогом и охотой, вместо того, чтобы останавливаться на всей этой бросающейся в глаза казуистике пироманиакальных действий, которые в результате были совершены вспомогательными подразделениями пожарной службы.
И это несмотря на то, что те же статистические данные, собранные Государственным лесным хозяйством, действительно показали, что за одиннадцать лет пожары, совершенные по причинам, связанным с этой категорией субъектов (именно вспомогательными силами пожарной службы), были обнаружены. в четыре раза выше, чем по фактам, связанным с охотой и браконьерством.
Очевидно, однако, что в тот момент, когда приближался новый сезон охоты, было интересным желание «упаковать» журналистский отчет, который, сообщая совершенно неверные данные и информацию, раскрыл бы не слишком подсознательное «сообщение». что «охота» является синонимом «преступления».
В свете этого, я не могу удержаться от осуждения этого сотого эпизода «недостоверной информации» и «эксплуатации» государственной службы в личных целях и в интересах ответственных лиц, поскольку это абсолютно ложная и необоснованная информация, которая только способствовала эта клеветническая и унизительная деятельность, которая несправедливо бушует в течение многих лет в ущерб охоте и всем тем, кто ее практикует.
По этим причинам, поскольку я больше не хочу откладывать подобные мероприятия в качестве национального президента Арчи Каччиа, а также честного охотника, я не доверяю RAI в распространении ложных и тенденциозных новостей в отношении категории, которую я представляю, и в котором я с гордостью принимаю участие, отмечая, что в любом случае я дал четкое поручение моим доверенным юристам Авв. Алессандро Ипполити и Авв. Антонелло Меути оценить возможность продолжения судебного разбирательства ".
Рома, 11 сентября 2013 г.
НАЦИОНАЛЬНАЯ ОХОТА ARCI
Ларго Нино Франчеллуччи, 65 лет.
00155 Риме
Тел. 06/4067413 - Факс 06/40800345
Интернет: www.arcicaccia.it - Электронная почта: [электронная почта защищена]
- Получено и опубликовано -
11.09.2013