В эти времена Covid, общественные организации по чрезвычайным ситуациям в мире, ассоциации защиты животных не упускают возможности выразить свои идеологические и экстремистские позиции, которые без какого-либо научного подхода, даже начиная с самых разрозненные подходы, им всегда удается сойтись только по запросу бросить охоту. Интересной демонстрацией этого феномена являются две статьи, которые вы найдете в приложении. Первый, извлеченный из газеты арена, содержит заявления главы ассоциации по защите прав животных, который приветствует деньги, потраченные регионом Венето на защиту от апелляций, представленных ассоциациямиэкстремизм за права животных, и продолжает просить об ограничении охоты, якобы подверженной риску распространения вируса.
Что ж, мы не можем не думать, что средства, использованные Область Венето чтобы защитить себя от ежегодных нападений на законные права животных, во время чрезвычайных ситуаций они наверняка нашли бы лучшую работу. Мы также должны повторить, что охота - занятие с низким уровнем заразности (происходит индивидуально и на открытом воздухе), который уже подвергается многочисленным ограничениям в Италии, особенно в оранжевых и желтых областях, в то время как он продолжается без проблем в соответствии с правилами борьбы с инфекциями в подавляющем большинстве европейских стран. Пресс-релиз ассоциации кажется еще более гротескным LAV. Для самозваных поборников антиививисекции, защиты прав животных до мозга костей, которые сделали антиспецизм флагом, распространение чумы свиней не проблема, поскольку это неинфекционное заболевание для людей.
Вы правильно поняли, так как погибнут только кабаны и свиньи с ферм, проблемы не существует, а значит бесполезно внедрять протоколы сдерживания вирусов. Чтобы озлобить охотников и заводчиков, может быть хорошо, если весь сектор экономики упадет на колени, а тысячи голов диких животных умрут без надобности. Прочитав это содержание, вы увидите, что вы, как и мы, убедитесь в том, что охотники - первые среди защитников окружающей среды, естественно, в первых рядах. охрана природы. Напротив, те, кто провозглашает защиту окружающей среды своей целью, могут только придерживаться идеологических и непримиримых позиций, которые рискуют нанести ущерб, а не защищать то, что они намеревались защищать.