Арчи Качча, президент ассоциации, Освальдо Венециано, резко пишет президенту ENCI, доктору. Немой.
Национальный президент ARCI Охота, Освальдо Венециано, написал письмо президенту Enci, доктору. Немой, чтобы спросить, является ли учреждение общим домом для экстремистов. Хорошо? Про Сегугио про Энпа. Ниже приводится текст письма президента Освальдо Венециано:
«Уважаемый президент, в эти дни в обществе разгорелся очень резкий спор, в котором главным действующим лицом выступает итальянская компания Pro Segugio (специализированная компания ENCI), которая обращается к некоторым охотничьим ассоциациям (Итальянская федерация охоты, Arci Caccia, ANUUMigratoristi), которые начали технический рабочий стол с Legambiente и что они сотрудничают с ISPRA (Высший институт охраны окружающей среды и исследований).
В то же время «виновные» вносятся в список, опять же итальянским Pro Segugio, в том числе потому, что они ведут диалог и стремятся к эффективному сотрудничеству с другими заинтересованными сторонами: ветеринарными ассоциациями и Национальным комитетом охоты и природы, университетами и сельскохозяйственными бизнес-организациями. Почему такой интерес к этим охотничьим объединениям со стороны специализированной компании ENCI? На протяжении многих лет я ценю приверженность организации, которую вы возглавляете, защите пород собак и их благополучия, все более и более внимательной и открытой для общества и его изменений, что также подтверждается сотрудничеством и соглашениями с ENPA или с самой Legambiente. Однако в следственных заключениях итальянского общества Pro Segugio, зарегистрированного в ENCI, критики по этому поводу нет.
Я хотел бы обратить ваше внимание на пресс-релиз и содержание ответа, полученного от президента SIPS, д-ра. Ferrara, в котором он подтверждает, что итальянское общество Pro Segugio полностью может похвастаться логотипом ENCI. Кажется определенной непоследовательностью гордиться тем, что она является ENCI, которая имеет соглашения с ассоциациями защиты животных (по закону приверженными запрету охоты, такими как ENPA), и в то же время оспаривает «часовое производство», охотничьи ассоциации, которые общаются с некоторыми Экологические ассоциации. Возможно, в Pro Segugio есть какая-то "инструментальная" неясность в подходе к теме. Члены SIPS являются членами ENCI, и сотрудничество и соглашения с ENPA, подписанные ENCI, также заключаются от имени и от имени членов SIPS, которые вносят свой вклад в выборы руководящих групп ENCI и поддерживают его членскими взносами.
Я надеюсь прочитать от вас четкие слова, которые позволят нам понять, намерена ли ENCI «сбросить с башни» экологов, научные учреждения, компании и тех, кто ведет диалог и сотрудничает с ними, или эта политика не принадлежит и не может принадлежать , культуре ENCI и ее специализированных компаний, которые, если я правильно помню, находятся под руководством, надзором, контролем и полномочиями налагать санкции и заменять ENCI. Спасибо за внимание, и я с нетерпением жду вашего любезного ответа в ближайшее время. С наилучшими пожеланиями".
(3 апреля 2015 г.)
Арчи Качча