Ответ Арчи Каччиа
Своим последним заявлением в очередной раз президент Аркачча Марке он пытается - безуспешно и то и другое - получить двойной результат: продать соломинку за золото и очернить Федеркаччу. Если бы Арчикачча-Марке приложила бы такие же усилия к реальной и непропагандистской защите региональной охотничьей деятельности, как и к нападкам на нас, возможно, даже ее члены были бы счастливы, как и наши, иметь кого-то, кто защищает и отстаивает их права. Федеркачча Марке, очевидно, благодарит регион за восстановление дополнительного дня для миграции, действие которого было приостановлено ТАР. Однако это показывает, что можно принимать новые резолюции, которые также противоречат приостановке действия ТДО, очевидно, с новыми и более аргументированными причинами, что мы всегда поддерживали.
Дополнительные дни
Поэтому мы считаем искренним преувеличением видеть, что Арчикачча представил это как сенсационный результат, чтобы гордиться тем, что Регион получил «всего через 3 дня после запроса» положительное заключение на второй дополнительный день. Нам легче спросить себя, почему этого не было сделано раньше, возможно, без необходимости встретиться «внеочередно в субботу», как всегда напоминает нам Арчи. Нам кажется, что есть две вещи: либо климатические условия, численность популяций и другие факторы, которые принимаются во внимание в этих случаях, изменились за три дня, либо, что проще, как утверждал Федеркачча, региональная охота календарь раньше был недостаточно аргументирован и не только по дням? Вместо того, чтобы возражать против просьбы - только потому, что она была сделана нами - направленной к Региону с апелляцией в Государственный совет против постановления ТАР, Арчикачча Марке мог бы затем попытаться понять причины немного глубже и запомнить - но, возможно, игнорирует это - два благоприятных заявления, изданных в прошлом году в Тоскане и Сардинии. Таким образом, он бы понял, что в нашей просьбе нет ничего бессмысленного. При условии, что Арчикачча-Марке не желает и дальше отрицать очевидную недостаточность технических юридических аргументов в поддержку календаря, утвержденного Регионом. Из серии: лучше не прибегать, так как недостатки будут подчеркнуты. Но, если задуматься, если в регионе Марке нет обновленных исследований и данных, подтверждающих его решения относительно охоты, кто должен заполнить этот пробел? Почему он отказывается от предлагаемого сотрудничества, в отличие от того, что делают другие регионы, к удовлетворению местных охотников?
Как дела
Столкнувшись с очередной атакой Арчикаччиа Марке, мы можем вспоминать только события этого и последних лет:
Федеркачча всегда просила сохранить даты 157/92 с точки зрения закрытия и открытия, поэтому 31 января для дроздов и вальдшнепов, а для Арчикачча-Марке правильно закрыть все 10 января, в полном отличии от соседних регионов и национальный закон.
Арчикачча-Марке утвердил календарь охоты на 2023-24 годы с добровольными ограничениями по сокращению по сравнению с постановлением TAR 2023 (предварительное открытие для вяхиря с 1 дня, сезон истребительной охоты, второй день для перепелов в предварительном открытии), а также одобрил сокращение вдвое количества охотничьих жаворонков по сравнению с тем, что установлено национальным планом.
Арчикачча-Марке в прошлом поддерживала запреты на охоту на бойца и хохлатую утку, но сегодня, после побед, достигнутых в ТАР в последние годы благодаря аргументам Федеркаччи, она больше не высказывается по поводу этих двух видов.
Таким образом, мы можем заключить, что для Арчикаччиа Марке правильно меньше охотиться, правильно ограничивать себя даже в отношении побед на ТАР, в конечном итоге правильно всегда снова наклонять голову и принимать наказания или налагать их на себя, потому что ...тогда другие не смогут нам их дать!
Окончательные выводы
Наконец, что касается грубой попытки проскользнуть между строк, что действия Федеркачча Марке руководствуются политической позицией против Совета, Арчикачча, как ни странно, забывает, что между нашими двумя ассоциациями именно Федеркачча является выражением вполне определенная партия. Достоинства и недостатки, комплименты или критика - всегда конструктивные и всегда обоснованные - Федеркачча выражает их независимо от политической окраски правительств и советов. И с такой же откровенностью мы не уклоняемся от заключительного размышления. Нет сомнений в том, что на национальном уровне ФДИ и Лига – те же партии, которые возглавляют регион Марке – демонстрируют близость и внимание к охотникам и охотничьему миру, не говоря уже о другой атмосфере, которую, тем не менее, можно почувствовать среди парламентских скамеек и не только большинства. Возможно ли, что Совет президента Аквароли, единственный регион Италии, должен соблюдать ограничительный и обреченный на провал выбор в отношении охотничьей деятельности? Обстоятельство, которое нам очень трудно объяснить себе и охотникам. (Итальянская охотничья федерация Марке)