Другая проблема касается второго документа Сената, дело № 35 Законодательного собрания XVII в котором мы говорим об утилизации оружия B7, конфискованного по новому европейскому законодательству (в случае его принятия) и необходимости следить за их владельцами. В документе также говорится о владельцах этого оружия, таких как возможная закупка террористов, основываясь на исследованиях и отчетах Еврокомиссии. Комитет опроверг эти выводы, которые Брюссель мог бы исказить и ввести в заблуждение.
Заявление также относится к Германии и др. Отрицательное мнение парламента о запрете оружия B7. Таким образом, Берлин, кажется, отвергает это предложение на данный момент, как это сделали другие страны (например, Швеция, Чехия и Польша). Комитет не оставил без внимания разумные и взвешенные меры в обзоре, в частности уникальные критерии маркировки, стандартная процедура деактивации и общие методы отслеживанияно его не убеждает суть предложения, а именно запрет европейским гражданам владеть большей частью гражданского, спортивного и охотничьего оружия. В записке выделено несколько вопросов.
Например, кто-то удивляется почему оружие, которое хранится в музеях, должно быть деактивировано, а спортивное и охотничье оружие должно быть украдено у честных граждан точно так же, как общее представление о безопасности ошибочно. Еще один принципиальный вопрос — о причинах возможной отмены стрелково-охотничьего спорта (не говоря уже о закрытии стрельбищ). Поэтому предлагается присоединиться к Директивному комитету 477 и привлечь новых членов. Теперь Совет готов встретиться с руководством основных отраслевых ассоциаций и с прессой..
Вам также может понравиться ..
