Техническая таблица по видам
В последние дни состоялось онлайн-совещание Технического стола, касающееся дикая горлица Министерства окружающей среды. Это обобщение того, что появилось на этой встрече, в которой Габриэле Сперандио, глава Научного комитета Ассоциации, участвовал для Арчи Качча: В этом году охота на эту дичь, безусловно, будет закрыта на западном пролетном пути; Италия связана с регионами Лигурия-Пьемонт-Валь д'Аоста. Представляется, что при условии принятия и соблюдения плана управления и дальнейших проверок и сбора данных имеются возможности для возобновления охоты на горлиц в этих районах с 2024 г. Что касается центрально-восточного пролетного пути, включающего В остальных регионах популяция, по-видимому, сокращается, и хотя во многих странах были приняты безопасные методы отчетности об изъятии, в Италии не хватает этих данных, а также данных переписей гнездящейся популяции. По этой причине Европа просит закрыть в качестве меры предосторожности охоту на горлиц в 2023 году в нашей стране и на остальной части центрально-восточного пролетного пути.
Национальный план управления
Эту позицию не разделяет Министерство окружающей среды, которое подтвердило Европейской комиссии, что оно намерено сохранить сбор на 2023 год, учитывая принятие конкретного Национального плана управления и приверженность многих регионов, к сожалению, не всех. Кроме того, в свете отчетов об отборе проб было подчеркнуто, что небольшое количество голубей, отобранных на основе планов отбора проб, не оказывает негативного влияния на демографический рост вида. Министерство, однако, потребовало от регионов-нарушителей приложить больше усилий для соблюдения всех мер, предусмотренных в Национальном плане управления, и для представления данных о выборке за последние сезоны охоты. В мае снова состоится заседание европейской технической таблицы, и в этом месте мы вынесем окончательный вердикт и узнаем, примет ли Европа линию Италии и, следовательно, будет ли охотиться на горлицу в 2023 году.
рискованная конфронтация
По сути, утверждение Национального плана управления, позволившего вернуть сбор во многих регионах с прошлого года, позволяет надеяться. Планы сбора этого животного и применение мер Плана управления начинают приносить плоды, и это, вместе с волей, выраженной правительством, дает нам некоторую уверенность, которой мы можем только радоваться. По этой причине мы не понимаем полезности отправки незапрошенных данных без какого-либо официального признания Комитету Надега, группе экспертов, отвечающей за анализ применения Европейских директив по фауне. Как вы думаете, чего можно добиться этими действиями? Ради дешевой маркетинговой операции, направленной на то, чтобы произвести хорошее впечатление на охотников, неужели мы действительно хотим рисковать, пусть даже случайно, конфронтацией между нашей страной и Европейским Союзом? Не лучше ли позволить правительству действовать так, как оно считает нужным, принимая во внимание выраженную готовность продолжать отбирать у нас горлицу? Мы считаем, что это лучше доверить профессионалам. Что будет делать FACE на этом пути? Мы заметили, что пресс-релизы и сборы данных из Италии не имеют места в работе этой Конфедерации, объединяющей многие аббревиатуры европейских охотников. Однако они также работают на средства части итальянских охотников. Что это будет означать? У нас есть идея, и, возможно, если вы над ней подумаете, вы тоже придете к решению (источник: Арчи Качча).