Репопуляции и игра
Это общий опыт, что репопуляция выращенной на ферме дичи (особенно фазаны) дают весьма неутешительные результаты, особенно в плане размножения. Исследование, проведенное несколько лет назад в Великобритании (Великобритания), подтверждает, какие ощущения есть и в нашей стране, даже если это совсем другие ситуации: в Великобритании массово используется перезаселение сельскохозяйственными предметами (охота на самом деле является значительным источником дохода для многих землевладельцев), только подумайте, ежегодно для охотничьих целей выпускают около 35 миллионов фазанов! Однако именно по этой причине Великобританию можно использовать для оценки эффективности повторного заселения и проблем, связанных со столь интенсивным и широким применением этой практики. Замечено, что если в 60-е годы выход убитых фазанов по сравнению с выпущенными составлял около 50%, то сегодня эффективность выпусков упала до уровня менее 35%.
Символические проценты
Более того, по оценкам, только 15% фазанов, выпущенных для повторной популяции и сбежавших от охоты, прибывают в сезон, следующий за выпуском. Конечно, в Великобритании интенсификация промышленных приемов земледелия и расширение охоты на весь январь могли вызвать повышенный риск смертности от естественных причин, однако среди них главными являются потери от хищников (явно подозревается лисица). ). Для сравнения: у особей, родившихся и выросших в дикой природе, выживаемость примерно в семь раз выше, чем у особей, выросших в дикой природе. Если затем мы обратимся к проблеме репродуктивного успеха животных, полученных в результате разведения, данные будут еще более драматичными.
Размножение диких животных
Было отмечено (опять же в упомянутом английском исследовании), что примерно до 1990 года охота на фазанов имела тесную корреляцию с летней выживаемостью фазанов. Это говорит о том, что охотничья сумка больше зависела от воспроизводства диких особей, чем от повторных популяций, и/или что последние могли способствовать естественному воспроизводству. Однако начиная с 1990 г. эта корреляция больше не фиксируется, и поэтому очевидно, что вклад этих животных в воспроизводство практически исчез. На практике дикие популяции были заменены выращиваемыми, которые, однако, не способны воспроизводиться на уровне, достаточном для поддержания популяций.
Сеть охраняемых территорий
Исследование, проведенное в Тоскане в 2000-х годах, также показало, что охотничья сумка этого вида коррелирует с процентом ZRC, но не выявила никакой связи с количеством «запущенных» выращиваемых фазанов. Фактически, выращенные на фермах фазаны демонстрируют гораздо более низкую приспособленность, чем дикие, по разным причинам (поведенческим, генетическим, медицинским и т. д.). Поэтому важно поддерживать как можно большую часть диких популяций этого вида (и мелкой дичи в целом) посредством управления сетью охраняемых территорий (ZRC и аналогичных институтов) и/или принятия форм добычи, которые не истощают ресурс фауны (источник: FIDC).