Это одна из центральных тем современной охоты, которая не может основываться на абстрактных правилах, а должна исходить из реальной фаунистической консистенции.
Введение понятия контроля за выбракованными животными зародилось в 70-е годы, с областной охотничьей картой, на которой охотник отмечает выход и отловленных животных, но это только с появлением Закон 157 / 92, которая знакомит с фундаментальными концепциями связи между охотником и территорией и запрограммированной охотой, то, что простой инструмент контроля становится элементом оценки и потенциально более важным статистическим инструментом. Рассматривать игра бесконечный ресурс был большой ошибкой, характерной для периода между 50-ми и 70-ми годами:
новое экономическое благополучие, мобильность, обеспечиваемая автомобильным бумом, и убежденность в том, что введение импортной дичи может уравновесить полученную прибыль, способствовали этому недальновидному и поверхностному видению. Сегодня мы подходим с более ответственным и научным отношением к дикая природа, а сбор реальных данных о забитых предметах одежды становится стратегическим элементом, а также верным портретом действительности, необходимым для разоблачения легенд и преувеличений со стороны антиохотничьего мира, во многом пользующегося недостатком информации . Для миграции в такой стране, как наша, где отсутствуют постоянно действующие орнитологические обсерватории, данные об убитых видах, сроках и местах отлова дают незаменимую информацию, которая может поддержать научный мир даже при изменении календарь и просьбы об отказе. Решающим фактором всегда является обработка данных, то есть сравнение фактически забитых предметов одежды с теоретическими соответствиями, между прогнозами и конкретными результатами, которые иногда не совпадают, но в любом случае дают объективный элемент оценки. Например, в районе Альп, где учеты распространяются на ценную альпийскую фауну (каменная куропатка, тетерева, беляка, зайца-переменного) нахождение выбракованных животных является ключевым элементом: во многих случаях, если в середине сезона не достигнуто хотя бы 50% ожидаемых выловов, охота может быть приостановлена, учитывая консистенция фауны тоже находится под угрозой. Очевидно, что для достижения эффективной прозрачности данных требуется правильное управление: бесполезно знать, сколько животных было отловлено в УВД, если многие из них, вопреки национальному законодательству, настаивают на «плановых запусках» ( до 3 за сезон!) чтобы гарантировать каждому фазан в кастрюле! В селекционной охоте информация о коллекции очень полная, но не всегда используется правильно. Селеконтроллеры тратят часы в центрах управления, измеряя вес, длину скакательного сустава, рост в холке, просматривая стоматологические таблицы и трофеи, но заполненные карточки чаще всего попадают на пыльные склады, а не быстро переносятся в соответствующие базы данных: грубые данные сохраняются, но теряется ценная информация. Координация и обработка собранных данных все больше и больше будет основой планирования охоты. Некоторые регионы уже работают в этом направлении и ежегодно публикуют данные о забое, но отсутствует национальная координация, которая обеспечивает достаточную читабельность, особенно в отношении мигрантов, являющихся транснациональным наследием. В ближайшем будущем охотник должен стать решающим источником информации от воробьиных до оленей, от оценки консистенции до убийства. Мы начнем с простых числовых данных, интегрируя их с заметками о виде, его состоянии здоровья, особенностях и поведенческих и диетических аномалиях. До сих пор от всего этого взято мало и почти только из страсти к равнодушию учреждений, для которых эта работа считается пустой тратой времени. Пришло время обратить эту тенденцию вспять и инвестировать во все более и более подготовленный персонал в государственном секторе дикой природы, а также в самих охотничьих ассоциациях, чья авангардная функция в росте и образовании охотника должна цениться все больше. Мы уже можем предоставить цифры, мы создаем компетенцию для их обработки.