Дикая природа Италии: Вольф, противоречия «знатоков». В Италии «знатоками» являются только выпускники наших университетов, пусть даже и не очень авторитетные (недавно даже знаменитый Боккони сделал воду со всех сторон!). В других странах экспертом обычно является тот, кто действительно разбирается в проблеме, независимо от уровня образования.
К сожалению, мы еще далеки от того момента, когда юридическая сила квалификации будет отменена; так что просто имея листок бумаги, вы будете считаться "экспертом". Поэтому очевидно, что «знатоками» волков являются только выпускники биологических специальностей, посвятившие себя изучению этого животного (очевидно, всегда за плату!). Но сколько раз эти «эксперты» говорят правду? И сколько раз они, кажется, вместо этого говорят только партийную правду, возможно, с упущениями (для церкви это простительный грех, но всегда грех!) Или с удобными интерпретациями фактов или анализами? В последнее время эти противоречивые истины были прочитаны в различных газетах, не говоря уже о различных отчетах, «авторитетных» статьях прессы или заявлениях на интервью. Посмотрим на некоторые из них. Волчица, спарившаяся с самцом из Словении в горах Лессини (Венето). Нам всегда говорили, что оно пришло с Апеннин (утверждение различных волкфилов), хотя идея о Падании, пересеченной волком, чтобы перебраться с Апеннин на Лессинию, казалась очень маловероятной. Теперь мы узнаем, что вместо этого он исходит из стай, которые находятся между Францией и Пьемонтом (утверждение ученого-волка Франчески Марукко: интервью с Il Giornale).
Оценка, сделанная нижеподписавшимися в 2010 году как минимум 4.500 волков в Италии, никогда не опровергалась: они ограничились тем, что заявили, что это «ложь». Теперь они также написали, что эта цифра не будет достоверной, поскольку «на основе личных расчетов» (президент Пармской ENPA Анжела Пиа Мори Джалди). Но не были ли (и являются ли) надуманные вычисления теми же расчетами, которые до сих пор давали другие организмы? Настолько, что сам профессор Бойтани заявил, что количество волков, составляющих итальянскую популяцию, неизвестно (утверждение в интервью сайту Gaianews). Или «официальные» считаются надежными только потому, что их рассчитывают так называемые «эксперты»? И все же мой расчет был сделан, исходя именно из данных, объективных и проверяемых, так называемых «экспертов», и на основе их научных указаний! Или вычисления дают разные результаты в зависимости от того, кто нажимает клавиши калькулятора !?
В Абруццо в Facebook вспыхнуло ажиотажное отрицание нападения волка на заправочную станцию, о котором сообщила местная пресса. Факт, который оказался абсолютно правдой. Настолько, что ни один орган власти не решил «сжечь», отрицая это, ни экологические ассоциации не аккредитованы как авторитетные: конечно, это были правдивые новости, но это также было неудобно; поэтому было лучше проигнорировать это, чем отрицать, потому что, как кто-то написал (возможно, Андреотти), «отрицание - это новость, переданная дважды». Лучше заставь ее забыть! Как другие новости, по крайней мере похожие, были отложены на задний план, например, те, что произошли в районе Пармы, в Кастель-ди-Сангро и в Сиренте (Аквила). Не говоря уже о тех, что были зарегистрированы в Умбрии и Франции в последние годы.
Вы когда-нибудь читали в Италии газетную статью или интервью, в которых говорилось о волках, убитых в последние годы во всех странах с их популяциями, чтобы держать их под контролем и, следовательно, сдерживать наносимый ими ущерб? Тем не менее, это события, которые происходят во всем мире: по совпадению, везде, кроме Италии! Страна ни о чем не слухи, обличителей, о «совсем других проблемах», об отсрочках, об «альтернативах» (охоте и / или убийству, конечно).
Все это умаляет влияние волков на домашний скот и домашних животных. В лучшем случае мы стараемся выгружать их на собак и гибридов (так что никто не обязан возмещать ущерб!). «Мы также должны учитывать, что вред стадам наносят также бездомные собаки и собаки самих охотников во время охотничьих походов. Следовательно, мы не должны впадать в ошибку обобщения, обвинения во всех недостатках, которые должны быть продемонстрированы (…) всегда есть альтернатива ». Вот обычная защита защитников окружающей среды (в данном случае ассоциаций Валь-ди-Вара в Специи). Никогда не призывайте власти выплатить им убытки быстро и полностью или, в качестве альтернативы, никогда не предлагать им (любителям волков) заплатить, по крайней мере, верные волчьи убытки! Действительно, мы почти никогда не говорим об этой щекотливой теме: пока что «платят» те, кто живет в сельской местности. Мы говорим только о биологической ценности волка, о научной важности наличия его в наших горах для их биологической функции. Об их зверской красоте! Однако сколько «манны» эти волки приносят своим друзьям с бесконечными проектами Life для исследователей: но ни единого евро для заводчиков!
Даже волки преподносятся как туристические «аттракционы». То есть, вместо того, чтобы подчеркивать ущерб и социальные проблемы от присутствия волка, мы говорим только о предполагаемом положительном аспекте (но мы ждем, когда новости об агрессии к людям и их привязанностям животных увеличатся в количестве, поскольку факты чтобы продемонстрировать больше - последний случай в Швеции произошел совсем недавно - тогда мы увидим, насколько привлекательными для туристов станут волки!). Они говорят об «уровне сосуществования между животным символом дикой природы и современным человеком», который «сделал бы школу в мире» (всегда эксперт Франческа Марукко). Конечно, только такое сосуществование было и остается НАВЯЗАННЫМ, нежелательным для жителей итальянских гор. Об этом, однако, Марукко нам не сообщает. Затем он рассказывает нам о своих отношениях с учеными штата Монтана (США), однако не информирует нас о мерах, которые были приняты в этих штатах, - и собирается быть принятым снова: как раз в этих странах обсуждается законопроект. дней до съезда - ограничить количество волков.
Марукко также сообщает нам о ежегодном росте популяции волков в Альпах на 11%. Между прочим, цифра, которая, если применить ее к волкам на Апеннинах, начиная с 1970 года, не только подтвердит мою оценку 2010 года, но и превысит ее на 2.000. особей, и сегодня он достигнет почти 10.000 11 волков (мы также считаем, что половина из них умерли или были убиты, хотя я полагаю, что мертвые уже были включены в эти 5.000%, но мы все еще остаемся в XNUMX XNUMX)!
Таким образом, ДНК всегда настолько точна на публичных конференциях и публикациях, что ее можно отрицать только в частном порядке, когда утверждается, что невозможно отличить гибридов от настоящих волков или «альпийских» волков от апеннинских волков: что, однако, утверждают другие. быть подвидом, который нужно сохранить для своего биоразнообразия! И как их сохранить, если их не отличить от гибридов и особей другого происхождения? Итальянцам нужна правда, чтобы решить, что делать, чтобы решить проблему с волком, а не неуверенность и разночтения во всем!
Чтобы оправдать наличие гибридов («гибридизация»), был поддержан нелепый тезис и возможность того, что «собаки и волки принадлежат к одному виду, поэтому они могут воспроизводиться». Что «существуют скрещивания разной степени, но большинство из них - это просто бродячие собаки, как собаки лежачих пастухов, так и охотники, и некоторые частные лица» (президент Parma ENPA Анджела Пиа Мори Джалди)! Смешно, да, и даже игнорировать поведение животных (они же, защитники прав животных!), Потому что если самец-волк спаривается (что очень маловероятно) с сукой во время течки, щенки остаются в наших домах, а не в доме. природа. В то время как только гораздо более маловероятный случай, когда волчица в охоте накрывается самцом, может привести к тому, что щенки превратятся в диких гибридов!
К сожалению, только с этими «знатоками учебников» власти сталкиваются, потому что у них есть вид выпускной тряпки, когда у заводчиков и пастухов, или у людей из сельской местности, или у кого бы то ни было больше опыта, чем у них. живет деревенской жизнью, может быть, даже просто охотой: никогда не будет команда, в которую входят и эти заинтересованные стороны (сегодня их так модно называть).
Франко Зунино
Генеральный секретарь Итальянской ассоциации дикой природы
(26 февраля 2015 г.)