Третий раздел Кассационный суд это вынесло решение таксидермия и о применимых санкциях, ссылаясь на второй абзац статьи 30 Закон об охоте, устанавливающий штрафы за бальзамирование. Мужчина подал апелляцию после того, как суд Удине приговорил его к одному штраф 1200 евро для вождения собственной машины с охотничье снаряжение на борту в охраняемой зоне регионального природного парка Юлианский Преальпс и за задержание дома чучела особо охраняемых диких птиц.
По его мнению, в частности, хранение останков таксидермизированных животных не является преступлением, поскольку задержание может относиться только кживое животное. Апелляция состоялась частично основан, но только в отношении запрета на охоту и имеющегося в машине снаряжения.
Что касается преступления, связанного с хранением чучел птиц, судьи постановили, что жилище принадлежало лицу, подавшему апелляцию: отец мужчины также присутствовал при обыске, но таксидермизированные птицы никак не могли быть связаны с родителем. Наконец, по мнению Верховного суда, Суд несправедливо не принял во внимание показания матери и сестры заявителя, что противоречит многочисленным доказательствам обратного.