CNCN: на конференции по свинцовым боеприпасам и связанным с ними проблемам в Болонье, исключая риски для здоровья человека.
Международные исследования подтверждают, что присутствие в нашем пищевом цикле дичи, на которую охотятся свинцовые боеприпасы, никоим образом не меняет уровни риска для здоровья человека. ISPRA (Высший институт охраны окружающей среды и исследований) со своей стороны и другими данными подтверждает тезис о риске для животных и людей, но просит провести другие исследования по этому вопросу. Это две наиболее важные идеи, которые были сформулированы на конференции в среду, 3 июля, состоявшейся в штаб-квартире региона Эмилия-Романья, которая спонсировала мероприятие под названием «Свинец в боеприпасах: новые научные доказательства для устойчивых решений». Организация была организована CNCN (Национальный комитет по охоте и природе) в сотрудничестве с Federcaccia и Arcicaccia с целью достижения рациональной точки встречи и подтверждена доказательствами, подтверждающими ее надежность. Цель не была достигнута полностью, однако большой шаг вперед был сделан на пути диалога, учитывая, что ISPRA, которая в настоящее время рекомендует полную замену свинцовых боеприпасов данными, обсуждаемыми в Болонье, будет иметь возможность исследовать другие аспекты вопрос. Охотничий мир может только выразить удовлетворение результатами исследований, которые кажутся утешительными по сравнению с алармизмом, который иногда является предлогом. На самом деле, охотничьи ассоциации определенно не поддерживают ускорение запрета на использование свинца в охотничьих боеприпасах, если это основано не на достоверности данных, а на чрезмерных мерах предосторожности. Тем не менее, ожидая окончательных выводов от научного мира, они не уклоняются от решения проблемы, взяв на себя обязательство распространять сбалансированную информацию и, прежде всего, содействовать правильному подходу к обращению с игровыми головами, который значительно снижает любые риски. как для здоровья человека, так и для животных-некрофагов. С другой стороны, исследование шведов Ульфа Кварфорта (Шведское агентство оборонных исследований) и Кристера Холмгрена (Шведское агентство по окружающей среде) под названием «Свинец в игре - исследование биодоступности фрагментов металлического свинца» показало, что нет никаких рисков для человек из введения дичи в пищевую цепочку.
Это, безусловно, был вывод отчета, представленного доктором. Марио Ге, генеральный секретарь AFEMS (Европейская ассоциация производителей спортивного оружия и боеприпасов), самого оригинального события в Болонье, в результате которого возникла дискуссия с множеством последствий. Встречу открыл приветственным словом юрист. Джованни Гини, президент CNCN, и приветствия регионального советника Тициано Алессандрини вместо советника Тиберио Раббони, отсутствующего из-за институциональных обязательств. Д-р Мария Луиза Баргосси, руководитель службы сельских территорий и охоты на диких животных в регионе Эмилия-Романья, модерировала конференцию, а затем представила доклады профессоров Анджело Моретто (Миланский университет) и Пьерманнуччио Маннуччи (научный директор, IRCCS Ca ' Фонд Гранда, Миланская клиника Больницы Маджоре) под названием «Свинец в мясе дичи и его последствия для здоровья человека».
Доктор Сильвано Тосо представил инициативы ISPRA в отношении проблемы свинца в охотничьих боеприпасах, как упоминалось выше, в то время как «Il Piombo: каков реальный размер проблемы для людей?» - название выступления доктора-охотника проф. Джорджио Бандиани, генеральный директор бывшего первичного отделения нефрологии и диализа гражданской больницы URCA в Специи. Наконец, д-р. Генрих Аукенталер, директор Южно-Тирольской ассоциации охотников - разд. Провинциальный FIdC Больцано рассказал о «гигиенических и санитарных аспектах обращения с останками: от восстановления одежды в отношении других видов до приготовления мяса для употребления в пищу человеком».
В конце работы, за которой с большим интересом наблюдала большая аудитория в зале и гораздо более многочисленная аудитория, воспользовавшаяся потоковой ссылкой с веб-сайта региона Эмилия-Романья, присутствующие внесли свой вклад в дебаты. Сильвия Пальярини, молодой и хорошо обученный ветеринарный студент из Камерино, открыла раунд вмешательств, представляя Арчикачча, который резюмировал личное сравнение, проведенное в многочисленных исследованиях ведущих американских и европейских институтов и организаций, подчеркнув, что отсутствие общих выводов и однозначность должна привести к дальнейшему изучению вопроса. Что касается полезного для здоровья мяса, приносимого на наши столы, - затем он подчеркнул, - роль охотника играет основополагающую роль.
Юрист Джованни Бана, вице-президент FACE в Европе, подчеркнул важность правильного общения по теме свинца, которое не начинается с предвзятых позиций, а осуществляется на научной основе. Также присутствовал Антонио Морабито, национальный менеджер по дикой природе Легамбьенте, который выразил свое удовлетворение предложенными интересными и вдохновляющими докладами, заявив о своей готовности вместе заняться темой свинца. Среди вмешательств также вмешательство доктора Х. Алессандро Андреотти дельИспра, подтвердивший позицию Института в отношении рисков, связанных со свинцом, сказал, что готов к дальнейшим расследованиям.
Наконец, национальный президент FIdC Джан Лука Далл'Олио, напомнив, в свою очередь, что по этому вопросу необходимы дальнейшие научные проверки, подчеркнул, что, прежде чем обсуждать «вести да, вести нет», полезно и необходимо, чтобы люди понимали и передавать, и в этом роль AAVV и принятие на себя ответственности охотников имеет основополагающее значение, как правильно обращаться с останками убитых диких животных, чтобы ограничить или даже исключить любой возможный риск для людей или других диких животных, даже начиная с часто упускаемого из виду аспекта, особенно в некоторых формах сбора, а именно с извлечения раненых предметов.
Мы упорно трудились, чтобы принести важную пищу для размышлений на эту конференцию, - прокомментировал президент CNCN, юрист. Джованни Б. Гини -, и мы считаем, что нам это удалось. Исследования двух шведских исследователей, а также профессоров Моретто и Маннуччи ясно показывают, что позиция, которую также занимает ISPRA, тех, кто определяет огромные риски для здоровья человека при использовании свинца в охотничьих боеприпасах, имеет мало научных оснований. Кроме того, в будущем рекомендуется избегать любой предвзятой позиции также в общении и использовании языка: например, разговор о «нетоксичных» боеприпасах автоматически порождает неправильное представление о том, что традиционные боеприпасы токсичны. Мы твердо верим, что хорошо помнить обо всем, что явилось результатом серьезных исследований, проведенных по этому вопросу, и конструктивно сотрудничать, чтобы прийти к выводам, разделяемым всем научным миром. Если мы пойдем по этому пути, - заключил Гини, - мы, скорее всего, получим менее радикальные решения на центральном уровне и, как следствие, больше спокойствия со стороны местных институтов при составлении региональных охотничьих календарей ».
Июль 6 2013
Федеркачча